Dicen que un gesto vale más que mil palabras, y en materia de
comunicación política, la manera en que proyectan los candidatos habla mucho
más de lo que sale de sus bocas.
De hecho, los estudios confirman que el 93% de la comunicación se recibe
mediante gestos y movimientos y que sólo un
siete por ciento (7%) es el lenguaje, según los expertos Barbara y Allan
Pease, autores del libro The Definitve Book of Body Language.
Y en Puerto Rico, en donde los partidos políticos controlan la
información y los lemas de campaña que emiten a los electores, no toma por
sorpresa que éstos eviten presentarse en debates televisados, cara a cara, para
que los electores puedan leer sus gestos. Por lo general esperan a pocas
semanas de las elecciones para ir a debates en los que no permiten turnos de
refutación, como hacen en Estados Unidos o Europa. Sólo aquellos que están
atrás en las encuestas o que necesitan exposición son los que exigen debatir.
Por eso, ante la ausencia de debates reales, vienen los foros. Uno tras
otro. Son rondas en las que los candidatos presentan sus ideas y propuestas
ante organizaciones profesionales y cívicas. La Asociación Productos de Puerto
Rico, la Cámara de Comercio, la Asociación de Detallistas de Gasolina y muchas
otras entidades que celebran convenciones incorporan estos foros como parte de
sus agendas, y los candidatos los usan para ir calentando motores.
Eso fue lo que pasó el pasado sábado cuando los cinco candidatos a la
gobernación se presentaron ante cientos de ejecutivos de las principales
compañías del país durante la Convención de la Asociación de Industriales de
Puerto Rico que se celebró en un hotel en Fajardo. Allí estuvieron en el
siguiente orden: Rogelio Figueroa, candidato del Partido Puertorriqueños por
Puerto Rico; Enrique Vázquez Quintana, candidato del Movimiento Unión
Soberanista; Juan Dalmau, candidato del Partido Independentista Puertorriqueño;
Alejandro García Padilla, candidato del Partido Popular Democrático, y Luis
Fortuño, el incumbente y candidato a la relección por el Partido Nuevo
Progresista
Sin embargo, lo que proyectan en esos foros, lo que dicen sus gestos y
lenguaje corporal habla muchas veces con mayor elocuencia que el mensaje que
traen.
Lenguaje sin palabras
Los políticos y sus estrategas saben que el lenguaje no verbal puede
enviar muchos significados como poder, sinceridad, estar en control, liderazgo,
miedo, nerviosismo, falta de confianza y muchos otros. Por eso se preparan y
van moldeando sus expresiones faciales para que luzcan genuinos, con contacto
visual con sus interlocutores. El problema está cuando no logran articular un
mensaje no verbal que sea convincente y cónsono con sus propuestas.
Para ir analizando cómo se proyectan los candidatos a seis meses de las
elecciones evaluamos cinco características:
1. La postura - La posición del cuerpo, la posición de los
hombros/inclinación de la cabeza y la forma en que colocan los brazos y
piernas.
2. Los movimientos
corporales - Los
gestos con las manos, Los movimientos con los pies/manos/cabeza, Balancear o mover el tronco, y
los cambios de postura
3. La expresión de su
rostro – Parpadeos, sonrisas / gestos con la boca
4. Las características
de su voz – Volumen, velocidad, tono, ritmo,
cambios en la intensidad
5. La respiración – ¿Agitado o calmado?
En cada una de
las áreas se le otorgó un número del 1 al 5, siendo el 5 el mejor en
comunicación no verbal.
Candidato
|
Postura
|
Movimientos
|
Expresión
|
Voz
|
Respiración
|
TOTALES
|
Rogelio Figueroa
PPR
|
1
|
4
|
4
|
5
|
3
|
17
|
Enrique Vázquez
Quintana
MUS
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
5
|
Juan Dalmau
PIP
|
4
|
5
|
5
|
5
|
4
|
23
|
Alejandro García
Padilla
PPD
|
4
|
5
|
4
|
4
|
5
|
22
|
Luis Fortuño
PNP
|
4
|
4
|
5
|
5
|
4
|
22
|
El que mejor
proyectó en el foro fue Dalmau del PIP. Lució excelente con un dominio total de
su proyección y lenguaje corporal.
Los candidatos
del PNP y del PPD quedaron empate porque hicieron cosas prácticamente igual.
Ambos comenzaron de formas tensas y lucieron nerviosos aunque ambos lograron
hacer un giro total para lucir excelentes al final. Si García Padilla se sale
del Teleprompter, lucirá más seguro. Asimismo, si Fortuño llega a tiempo,
logrará proyectar el dominio escénico que tiene.
Vázquez
Quintana del MUS necesita ayuda urgentemente y Figueroa del PPR lució
simpático.
A continuación
un análisis, candidato por candidato.
Rogelio Figueroa, del PPR
Fue el primero en hablar ante un salón que aún no estaba lleno, pero se
proyectó con seguridad. Caminó de un lado al otro de la tarima y no usó el
podio. Sonrió. Se mostró confiado y proyectó bien. En su presentación y al
contestar preguntas demostró amplio conocimiento de temas de desarrollo
económico, industria y de ambiente.
· La postura – El cuerpo lo tenía inclinado constantemente hacia al frente. Como le pasó al candidato republicano en las elecciones pasadas, John McCain, eso demuestra ansiedad. Dice “necesito su apoyo”.
· Los movimientos corporales – Movía sus manos con destreza, y eso lo ayudó a enfatizar sus planteamientos.
· La expresión de su rostro – Sonrió todo el tiempo y mantuvo la mirada fija, sin parpadear en exceso, demostrando dominio escénico.
· Las características de su voz – Buen volumen, cambió de intensidad para hacer la presentación interesante y ayudar a romper el hielo ya que fue el primero en presentarse.
· La respiración – En momentos lució un poco hiperactivo
Enrique Vázquez Quintana, del MUS
-
La postura – Recto y rígido
· La expresión de su rostro – Sonrió en varias ocasiones pero fue casi imperceptible.
· Las características de su voz – Habló en un solo tono, o sea, monótono. NO cambió el ritmo, ni el tono, ni la intensidad. Además, su tono es bajo, por lo que dificultó el poder escuchar lo que decía desde el podio.
· La respiración – Estuvo tan calmado que parecía dormido.
Juan Dalmau, del PIP
Fue el más elocuente. Arrancó aplausos espontáneos y risas del público porque incorporó frases graciosas durante toda su presentación (como cuando indicó que no necesita presentaciones en “power point” ni telepromters). Hizo su presentación caminando en la tarima y no desde el podio. Enfatizó con las manos cada planteamiento. Muchos en el público que en su mayoría no son de su partido, alabaron su presentación.
· La postura – Se mostró cómodo, moviendo las manos al señalar temas.
· Los movimientos corporales – Dominio total de los gestos. Cambiaba de postura y le habló a todas las personas, moviéndose de un lado a otro cada mientras iba exponiendo un tema. Mantuvo un buen ritmo en la presentación.
· La expresión de su rostro – Muchas sonrisas, se mostró genuino y sincero.
· Las características de su voz – Mantuvo un buen tono mezclando alzar la voz en momentos y modularla en otros. Domina el ritmo y el cambio en la intensidad
· La respiración – Total dominio escénico.
Alejandro García Padilla, del PPD
Fue un antes y un después. Al principio lució robótico pero después tuvo
dominio total. Comenzó como más le critican, desde un podio, leyendo un
Telepromter. Sin embargo, acompañó su mensaje con una presentación que mostró
en pantallas gigantes y que fue muy adecuada con imágenes e información valiosa
(por ejemplo, los edificios abandonados de Fomento), pero que tenía errores
tipográficos. Una vez abandonó el podio y el Teleprompter, el candidato del PPD
demostró un total dominio escénico. Lució fenomenal en ese momento. De hecho,
caminó de un lugar a otro y se proyectó como hacía en el pasado cuando era
secretario de DACO. Fue el único que no se sentó junto a los industriales al
momento de contestar preguntas.
·
La postura – En el podio y ante el Teleprompter, rígido. Al salir de allí, lució
seguro.
·
Los movimientos corporales – En el podio lucía como un robot. Al salir del
podio se presentó como una estrella de rock, según comentó el presidente de una
industria.· La expresión de su rostro – En el podio se veía serio, parpadeando en exceso mientras leía. Al caminar por la tarima, sonrió constantemente.
· Las características de su voz – El volumen fue bajo y el ritmo lento en el podio. Cambió de intensidad afuera. Debe trabajar con la entonación.
· La respiración – Se mantuvo en control.
Luis Fortuño, del PNP
El gobernador suele tener siempre dominio escénico y una buena
proyección porque domina la comunicación no verbal. Sin embargo, el foro de los
Industriales no fue su mejor día. Como sucedió con García Padilla, comenzó mal,
pero logró el control al final. Fortuño llegó tarde, como 5 minutos después de
que lo habían anunciado, lo que hizo al público esperarlo. Al llegar, parecía
que no sabía dónde tenía que pararse, llegó casi corriendo y con la respiración
entrecortada. No habló desde el podio pero sí tuvo apoyo de una presentación en
power point, a la que no hizo referencia en un principio y parecía que no sabía
por donde iba. Una vez entró en ritmo, sin embargo, asumió el control. Caminó
de un lugar a otro con seguridad, enunciando con claridad sus mensajes. Aunque
comenzó luciendo perdido y mal, terminó con una excelente proyección.
· Los movimientos corporales – Al principio movía su cabeza de un lado a otro y miraba constantemente a sus ayudantes como buscando ayuda. Una vez dominó la escena, se proyectó con confianza con una postura de liderazgo.
· La expresión de su rostro – Parpadeos insistentes al principio y con un gesto de nerviosismo en la boca, pero esto cambió a sonrisas al final.
· Las características de su voz – Aunque el volumen de Fortuño es casi siempre igual, el logra mantener un buen tono porque sabe el momento en que tiene que enfatizar y se ayuda con un movimiento corporal.
· Respiración – Totalmente agitado al principio, pero lució calmado y en control al final.
No comments:
Post a Comment