Pages

Monday, May 28, 2012

Momentos dramáticos en NotiLuz 740

Un medio noticioso sin anuncios no puede existir. Punto. Así es el sistema en las supuestas democracias porque a diferencia de los países con sistemas totalitarios donde los gobiernos producen los medios y controlan el contenido informativo, se supone que en lugares como el nuestro, los anunciantes son los que permiten la permanencia de los medios de comunicación con su apoyo económico. Se supone que sea así, aunque la historia en Puerto Rico demuestra que muchos de los medios noticiosos viven de las ayudas del gobierno ya sea a través de pautas publicitarias, exenciones contributivas o fondos especiales para empleos.

Por eso es que al ver movimientos como los que se vivieron este fin de semana en una nueva propuesta informativa, la emisora NotiLuz 740, no es de extrañarse que lo que yace detrás de todo es la falta de dinero para sostener la operación. Y ante la falta de dinero, cualquier cosa, incluyendo los intentos por “suavizar la línea editorial”, es posible.

De hecho, esa fue una de las alegaciones que hizo el ex presidente de NotiLuz, Ray Cruz a varios medios locales como NotiCel, Primera Hora y El Nuevo Día. Cruz alegó que fue sacado de su puesto por su socio, Pedro Ortiz Justinano, porque descubrió un fraude en la operación del medio y porque hubo una movida del secretario de la Gobernación Marcos Rodríguez Ema por acallar a la estación a cambio de pautas de publicidad del Partido Nuevo Progresista. Rodríguez Ema lo negó, aunque no sería la primera vez que este tipo de situación sucede en un medio en el país.

Tuesday, May 22, 2012

Temas para El Azote de hoy

Temas para mi sección En Blanco y Negro con Sandra, del programa El Azote con Luis Dávila Colón:
22 de mayo de 2012


1.      El futuro del periodismo (parte 1 y 2)

2.      Encuesta de El Vocero

3.      Crisis en campaña de Cox Alomar

4.      Problemas en el PNP

a.      Anticipan una abstención de entre un 11 y un 13% entre electores del PNP. Es el mismo escenario que vivió Acevedo Vilá.

b.      Análisis de imagen de Fortuño

5.      Periodistas en República Dominicana para cobertura de elecciones

Sunday, May 20, 2012

El Futuro del Periodismo, según las empresas mediáticas (Parte 2)

El rol del periodista y su impacto no se pueden subestimar, como pretenden muchos que defienden el llamado periodismo ciudadano. En ese sentido, el ejercicio del periodismo sí tiene un futuro, pero reinventado y más exigente, coincidieron, casi al unísono, los líderes y dueños de los mayores emporios noticiosos en el mundo reunidos recientemente en España.

“El periodismo tiene una misión que cumplir y el mundo lo necesita”, aseguró el consejero general de la revista The Economist ante el foro International Media Council (IC1012), que reunió a los líderes de la prensa mundial en Madrid hace unas tres semanas para debatir sobre los retos de la industria periodística para adaptarse a lo que llaman el ecosistema digital.

Autenticar la noticia verdadera del resto de las informaciones que abundan en la Internet, a juicio de los empresarios mediáticos, será el principal rol del periodismo en un mundo donde la noticia se consume y se crea en tiempo real.

Pero para los periodistas, esto es sólo una de sus muchas otras preocupaciones. Sea en Europa, en Estados Unidos o en San Juan, a los periodistas les preocupa el reto de mantener la calidad y ética en el ejercicio del periodismo ante la presión de realizar múltiples funciones con rapidez y brevedad, casi sin tiempo para verificar.

A los periodistas también les preocupa mantener la calidad en el trabajo reporteril, el tener que enfrentar un incremento en tareas que tienen que hacer por igual o menor paga;  y por si eso fuera poco, ahora compiten con individuos autoproclamados periodistas-ciudadanos que comentan o informan en Internet sin proveer muchas veces la verificación y el balance que exige el periodismo. (De esto venimos escribiendo en este blog hace tiempo, Ver:  “Predicciones 2012: tendencias en el periodismo”, http://enblancoynegromedia.blogspot.com/2012/01/predicciones-2012-tendencias-en-el.html)

El Futuro del Periodismo, según las empresas mediáticas (Parte I)


¿Qué va a pasar con el periodismo? ¿Tiene futuro el periodismo?¿Hacia dónde se mueve el ejercicio del periodismo? Las respuestas a esas preguntas dependen de quien las dé, si se es reportero o si se es dueño de una empresa mediática o noticiosa.

Hace unas tres semanas, los dueños y ejecutivos de los principales emporios mediáticos del mundo se reunieron en España para hablar sobre lo que consideran una transformación cultural que los obliga a repensar sus prácticas y negocios. Se trató del International Media Council, evento que organizó el Paley Center for Media - el principal foro independiente para la industria de los medios de comunicación en los Estados Unidos -  y logró reunir las más respetadas empresas noticiosas de Estados Unidos, Europa, el Medio Oriente, Japón, India y de al menos, dos países latinoamericanos: México y Brasil.

Allí todos coincidieron con el director del programa de periodismo de Facebook,  Vadim Lavrusik, en que el futuro del periodismo “será mejor que su pasado” por la democratización de la información. También todos coincidieron con Frank Bennack, vicepresidente de Hearts Corporation, en que el periodismo del futuro será mejor también porque los periodistas y los medios noticiosos cambiarán la manera en que proveen las noticias e informaciones.

“Vivimos un cambio cultural impresionante y los periodistas no son los únicos expuestos a tantos cambios. Es una sensación de cambio constante y hay que repensar los nuevos roles del reportero y del editor en el tiempo-real (real time) en los medios”, expresó Richard Gingras, jefe de noticias para Google, que provee información a más de mil millones de personas.

Por el lado comercial, la competencia mediática será entre aquellos medios que logren tener más ganancias ya sea por publicidad o por suscripciones, y por el lado periodístico, la carrera está en el medio que sea más influyente, coincidieron los empresarios.

Thursday, May 17, 2012

Ismael Fernández, puesto en perspectiva


Era igual todas las semanas.

Llegaba a la redacción siempre con dos cosas fijas: un periódico enrollado que sostenía bajo el brazo y una sonrisa de oreja a oreja. Caminando lento, iba a donde encontrara asiento y se ponía a escribir. Me veía y decía cosas como: “Mira nena, préndeme esta computadora”, o “Mira nena, no me gustó lo que escribiste”, “Hoy estuviste bien fuerte, eso me gusta”. Me recitaba casi exactas las notas que yo había publicado en la semana, y entre comentario, venía un chiste. Y yo, siempre iba lo apretaba duro, lo abrazaba y le plantaba dos o tres besos. Siempre lo hacía porque me salía del alma y por el gusto que me daba escuchar su risa.  Por eso es que siempre que pienso en Ismael Fernández, me sonrío. Lo recuerdo con la sonrisa que da ese amor inmenso que provoca el respeto y la admiración, a pesar de las diferencias.

Es que así era siempre el Ismael que yo conocí. Trabajador, analítico, crítico aún de su partido, un poco terco a veces, pero con un humor y una mordacidad que hacen tanta falta en el periodismo actual. Ese recuerdo se evocó en mi memoria hace unos meses cuando mi amiga, la también periodista y ex yerna de Ismael, Nilka Estrada Resto, me hizo llegar una copia de su libro titulado “Perspectivas: Ismael Fernández”.
No imagino cómo Nilka pudo escoger sólo 100 de las más de 2,000 columnas que Ismael publicó entre el 1970 y el 2007 en El Nuevo Día. Una tarea difícil debido a la excelencia en cada uno de sus escritos, pero ella supo unirlas por temas e hizo una selección magistral en ese libro.

Tan pronto lo recibí lo di a conocer en el espacio radial En Blanco y Negro con Sandra que tengo de análisis de periodismo y comunicación en el programa de Luis Dávila Colón. Y el martes de esta semana pude invitar a Nilka para que hablara un poco de ese ser tan magistral que era Ismael ya la presentación del libro sería el miércoles. Las responsabilidades maternales me impidieron llegar a la presentación que se llevó a cabo en el Taller de Fotoperiodismo – esa obra magistral de otro de mis grandes amores, con el perdón de Nilka, que es Ismaelito Fernández, hijo de Ismael.

Respaldo judicial al FBI por agredir a la prensa: El sistema se protegió


El sistema federal se protegió a sí mismo, tras seis años de deliberaciones. Esa es la conclusión a la que se puede llegar con la determinación que bajó en el caso que llevaron los periodistas por ser atacados con golpes y gas pimienta por parte de los agentes del Negociado Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) en el año 2006.
Hoy del Primer Circuito de Apelaciones de Boston sostuvo la determinación del juez José A. Fusté de desestimar la demanda que un grupo de periodistas y organizaciones de prensa presentó contra el por aquellos hechos que ocurrieron mientras la prensa fue objeto de atropellos del Estado,  mientras hacían su labor de informar en el allanamiento de una supuesta Machetera en febrero de 2006 en el condominio De Diego 444.

Los jueces apelativos, que incluyen por invitación al juez Paul Barbadoro, aceptaron la versión de hechos de los demandantes pero, aún así, determinaron que la reacción de los agentes ese día fue una reacción permisible dentro de las circunstancias.

Wednesday, May 16, 2012

S.O.S. Agoniza imagen de García Padilla en campaña; Análisis tras cambio de postura sobre limitación de la fianza

A seis meses de las elecciones, la imagen pública del candidato a la Gobernación por el Partido Popular Democrático, Alejandro García Padilla está a punto del colapso. No se trata de una crisis pasajera. Está agonizando y así se evidencia en el sentir del público.

Un análisis de las reacciones en la Internet y las conversaciones en las redes sociales, los comentarios en la radio y la cobertura en los principales periódicos del país en lo que va de semana demuestran que si no desarrolla una estrategia de comunicación coherente de aquí a noviembre, el panorama se ve sombrío.

¿Cómo es que un candidato “friendly” en términos de imagen se convierte en una figura sin credibilidad ante la opinión pública? En comunicación es claro: no hay consistencia en el mensaje. Ni profundidad.

En lo que va de año su inconsistencia en posiciones en varios asuntos tales como el caso de Héctor Ferrer o el tema de los matrimonios gay son evidencia. Sin embargo, la gota que derramó la copa en su proyección negativa sucedió esta semana con el cambio de posición a favor de que se enmiende la Constitución para limitar el derecho absoluto a la fianza. Evidencia del deterioro en la percepción pública se corrobora en las reacciones tan negativas y viscerales de las personas en las redes sociales

Evidencia del deterioro

En cuestión de horas, más de 190 reacciones negativas se emitieron, una tras otra. Y lo que debería ser preocupante para los estrategas del PPD es que fueron hechas por personas con influencia en la red – o sea, personas que mueven a que otros opinen igual que ellos, entre éstos, periodistas, profesores universitarios, economistas, adversarios políticos y gente del mismo partido. Esto fue lo que reveló un análisis realizado por la licenciada Julizzette Colón-Bilbault, de Consulta JCB, quien es una de las pocas autoridades locales en el tema de las redes sociales.(Ver: Lo que las redes y NO las encuestas, dicen del cambio de postura de AGP con al fianza)