Gangas de trolls contra periodistas

(NOTA: Esta columna fue publicada originalmente en NotiCel el 29 de julio de 2018 -https://www.noticel.com/opiniones/blogs/en-blanco-y-negro-con-sandra/gangas-de-trolls-contra-periodistas/774391023)

Hace dos días la organización Reporteros sin Fronteras (RSF) confirmó en un revelador informe algo que en este espacio en NotiCel llevamos alertando y denunciando desde hace más de tres años a nivel local: el ciberacoso de gangas de trolls contra periodistas. Y justo cuando nos encaminamos a la Semana de la Prensa es imprescindible que el pueblo entienda esta amenaza que se cierne hacia los periodistas. Peligra el derecho que tiene la gente de enterarse de lo que pasa mediante una prensa libre, no intimidada.

Ejércitos de individuos que son mercenarios a sueldo del gobierno y en menor medida, de partidos y de ciertos políticos, utilizan las redes sociales para acosar, desacreditar, humillar y diseminar información falsa sobre periodistas y comentaristas, con el único objetivo de tratar de confundir la opinión pública y lograr que ese periodista o comentarista se intimide.

Como pandilleros, hacen bullying por la libre, porque son empleados de los mismos políticos. Fomentan que se agredan a los periodistas, usan lenguaje soez, sexista, homofóbico y racista. El problema es que logran neutralizar a aquellos reporteros con miedo a perder sus empleos. Toda esta peligrosa dinámica lo denunciamos inicialmente aquí en el año 2015 y desde entonces han aumentado significativamente en todos los renglones, como hemos venido reseñando en decenas de columnas. (Ver referencias).

80 años es vejez (PPD)

(NOTA: Esta columna fue publicada originalmente en NotiCel el domingo, 22 de julio de 2018 - https://www.noticel.com/opiniones/blogs/en-blanco-y-negro-con-sandra/80-anos-es-vejez/771379160) 

Tener 80 años significa estar viejo. Ser un envejeciente, un retirado, como un abuelo. Son los que crearon familias y levantaron comunidades, pero que ahora languidecen solos porque los hijos y nietos emigraron y los han abandonado. Algo así podemos decir que le pasa al Partido Popular Democrático (PPD). Modernizó a Puerto Rico en los años 50 y sacó a la gente de la miseria extrema, pero hoy son nada ante la opinión pública. Celebran los 80 años de su fundación sin credibilidad, con un gobierno federal que ha desenmascarado la mentira del Estado Libre Asociado y golpea inmisericorde su constitución, sin un proyecto real y con una serie de figuras políticas que a dos años de las elecciones ya están disputándose el liderato para tratar de definir un partido que no es. Algo que ya no existe. Otra cosa.

Ese es el principal problema del PPD y de los populares. Como el alcohólico o el adicto que no quieren reconocer su enfermedad para poder empezar a curarse, el PPD no reconoce que no tiene proyecto. No se define. Es un reflejo de lo que pasa en Puerto Rico ante la realidad de la Ley PROMESA, y que le pasa también al PNP y al PIP. El PNP porque no reconoce que los americanos no quieren la estadidad, y el PIP porque siguen durmiendo en que la independencia llegará por “default”. Pero con el PPD es más crítico.

Es tan grave la situación del PPD que el presidente Héctor Ferrer ya anunció que comenzará un “período de reflexión” con la esperanza de que al final salga un partido que entusiasme y represente a los electores. Encomendó al senador Aníbal José Torres a que haga un “autoestudio” con todos los sectores, incluyendo a personas que no pertenecen al PPD para descifrar cuál debe ser el futuro de la Pava.

Está duro el reto porque siguen entre ser “estadistas light”, “independentistas light”, y los que quieren seguir siendo colonia pero tienen miedo a decirlo.

El Embusteroski

Foto que se tornó viral, según el periódico Metro https://www.metro.pr/pr/noticias/2018/07/15/se-viral-imagen-compara-viajes-rusia-ricardo-rossello-la-presidenta-croacia.html

(NOTA: Esta columna fue publicada originalmente en NotiCel el 15 de julio de 2018 - https://www.noticel.com/opiniones/blogs/en-blanco-y-negro-con-sandra/el-embusteroski/768086231)

Al iniciar esta columna reflexionando en todo lo que pasado esta semana, llegó a mi mente el coro “Mentía, mentía, yo sé que mentía”, aquella canción de una vieja telenovela que protagonizó Iris Chacón. De inmediato recordé otra, de Olga Tañón, que decía “Es mentiroso ese hombre, es mentiroso”; y después aquella de “Muchacho malo”. Entonces, como Rosselló anda por Rusia, imaginé que lo más cercano a la realidad vivida por este pueblo sería llamarlo a lo ruso: “el Embusteroski”.

Así quedó esta semana el Gobernador. Quedó como un embustero, que salió corriendo a Rusia para esconderse cuando el pueblo desenmascaró la verdad.

El presidente de Francia Macron y Rosselló (Foto Metro)

El escenario fue Energía Eléctrica y el show que montó fingiendo sentirse ofendido por el salario de $750,000 de Rafael Díaz Granado. Todo pasó en menos de cuatro horas. El gobernador mandó a aguantar el pago, entonces el autoproclamado sacrificado colombiano renunció y puso pies en polvorosa, la junta del gobierno renunció en masa, Rosselló se montó rapidito en su vuelo a ver el Mundial de Fútbol en Moscú, y en ese momento todo el país supo que todo estaba fríamente calculado.

Ya el embuste estaba cuadrado. Hacía ya una semana que se sabía lo del jugoso salario y lo tenían calladito. Encima, anuncian desde La Fortaleza que el viaje a Rusia fue invitado por la FIFA y no usarían fondos públicos, pero el jefe de la Policía admitió que 26 miembros de la escolta se habían ido a días antes y que le costará al erario cerca de $30,000. Lo que se gana un oficial de la policía en un año, el Gobernador se lo chupa en un mundial. Y eso, que no nos iba a costar nada. O sea, el Gobernador y su familia se fueron hasta Venecia y luego a Moscú con sus sirvientes, pagados por nosotros, el pueblo.

Esperemos que cuando regrese no venga con que su viaje a Rusia nos traerá desarrollo económico, pero me temo que el Embusteroski es predecible.

Hay un refrán que dice que “más rápido se coge a un embustero que a un pillo”, y esa es la verdad. Toma tiempo que investiguen a un ladrón, pero el embustero desde el saque ya levanta sospechas. Eso es lo que ha pasado esta semana con Rosselló y con su administración. Se han convertido en un meme ante todo el pueblo. El Embusteroski.

Si el gobernador quería alguien de afuera que no esté vinculado a los bandos en la AEE porque es la única forma en que eso puede operar, ¿qué le costaba decirlo? Eso era mejor que venir con un embuste. Si hubiera dicho eso, aunque la gente se molestara, por lo menos se ganaba su respeto, pero al mentir, ya no hay manera de defenderlo. Eso cae como un petardo a la gente. Después, la termina de embarrar al usar la táctica “Carmen Yulín”, esa de salir huyendo del país en momento de crisis. ¿Sería para que no lo identificaran como embustero? Total, si cuando lo vean caminando con sus escoltas por la Plaza Roja o por el Kremlin la gente lo verá y son capaces de gritarle “por ahí va el Embusteroski”.

Decir deliberadamente lo contrario de lo que se sabe, es engañar. Implica engaño intencionado y consciente para conducir al error o a un razonamiento falso. Eso el pueblo lo resiente. El problema de este gobierno es que está cundido de agentes de propaganda, esos que todo lo miran con el lente de no decir las cosas, pero el pueblo no es tonto. Ya no le comen su cuento.

Gobernador Rosselló con la Primera Dama de Francia, la presidenta de Croacia y desconozco el hombre a la derecha. (Foto de Metro) 

Amenazado Roe vs. Wade

(NOTA: Esta columna fue publicada originalmente en Noticel el 8 de julio de 2018 - https://www.noticel.com/opiniones/blogs/en-blanco-y-negro-con-sandra/amenazado-roe-vs-wade/764088324 )

Se supone que mañana lunes, 9 de julio, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump anuncie quién será su candidato para sustituir al juez del Tribunal Supremo Anthony Kennedy. Todo el mundo sabe que quiere nombrar a alguien que elimine Roe vs. Wade. La pregunta es: ¿Por qué de la noche a la mañana Trump aparece como el más “pro-vida”? ¿Por qué quiere trastocar el derecho de las mujeres a decidir si quieren o no tener un hijo? ¿Por qué borrar ese avance en derechos que costó tantas décadas de luchas? Y más que nada, ¿por qué ese debate tan trascendental no se discute en Puerto Rico? La respuesta a todas las interrogantes es sencilla: la hipocresía política.

Hipocresía allá, hipocresía acá. Allá Trump dice estar en contra del aborto, pero lleva toda una vida hostigando y vejando a las mujeres. Se ha casado tres veces, tiene decenas de imputaciones sexuales y fue amante de la actriz porno Stormy Daniels. Acá en la ínsula colonial, los políticos se pintan de los más conservadores para lucir bien ante los religiosos, aunque lleven vidas llenas de pecado. Lo peor es que ciertos líderes religiosos los aplauden, porque ocultan llevan sórdidas vidas llenas de lujuria y transgresiones. Esa es una verdad irrefutable.

Son todos unos hipócritas que se venden como los más moralistas, pero tienen chillas y no les importa romper sus matrimonios o familias. Otros, cuando sus amantes salen preñadas, las mandan a abortar. Es así. Son “pro-vida” ante la prensa, pero no les importa quitarle beneficios a gente que muere sin medicamentos. Lo dice la Biblia en Mateo 7:15: “Cuídate de los falsos profetas que vienen a vosotros vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces”.

Lo cierto es que nadie quiere hablar del verdadero interés por trastocar el derecho al aborto en los Estados Unidos y no se trata de un aspecto meramente moral. El verdadero interés es económico.

Los niños, nuestro mayor tesoro

Controversial portada de la revista Time con Donald Trump y una niña inmingrante separada de sus padres

(NOTA:  Este ensayo-columna fue publicado originalmente en Noticel el Domingo, 1ro de julio de 2018 - https://www.noticel.com/opiniones/blogs/en-blanco-y-negro-con-sandra/los-ninos-nuestro-mayor-tesoro/761216290)

Hoy levanto mi voz por unos seres humanos indefensos: los niños, nuestro mayor tesoro.

Por su valor incalculable en la humanidad, hay que protegerlos, cuidarlos y guiarlos. Por eso desde hace más de 70 años se estableció la Declaración de los Derechos del Niño que establecía 10 principios básicos de la responsabilidad que los adultos tenemos con ellos:

1.       El derecho a la igualdad, sin distinción de raza, religión o nacionalidad.

2. El derecho a tener una protección especial para el desarrollo físico, mental y social del niño.
3. El derecho a un nombre y a una nacionalidad desde su nacimiento.
4. El derecho a una alimentación, vivienda y atención médicos adecuados.
5. El derecho a una educación y a un tratamiento especial para aquellos niños que sufren alguna discapacidad mental o física.
6. El derecho a la comprensión y al amor de los padres y de la sociedad.
7. El derecho a actividades recreativas y a una educación gratuita.
8. El derecho a estar entre los primeros en recibir ayuda en cualquier circunstancia.
9. El derecho a la protección contra cualquier forma de abandono, crueldad y explotación.
10. El derecho a ser criado con un espíritu de comprensión, tolerancia, amistad entre los pueblos y hermandad universal.

A pesar de estos derechos, en todo el mundo tenemos a adultos comportándose como niños, que establecen políticas y decisiones como si todo fuera un juego en el que poco importa la paz, el respeto, y más que nada el sentido común.

Por eso se me ha hecho tan duro asimilar la gran cantidad de noticias que han salido en las últimas semanas sobre cómo se maltrata a los niños a nivel institucional en todo el mundo. En Estados Unidos con la inhumana y virulenta política antiinmigrantes de Trump.  En América Central con los conflictos políticos y sociales en sitios como Nicaragua, el Salvador y Honduras. En Guatemala por la economía y por el volcán de fuego. En Siria cuando mueren por ataques químicos o biológicos. En los países de África cuando se montan en yolas y llegan hasta las costas de España, Italia y otros países europeos buscando cobija. En Puerto Rico por las políticas que permiten que desechen cientos de libros nuevos, se cierren escuelas buenas y le quiten la poquita ayuda a los niños con impedimentos. Parecería que hay una plaga de maltratar a la niñez en todo el mundo.

Es incomprensible ver las imágenes, escuchar los llantos o leer noticias de cómo la sociedad en general maltrata a los niños.

Se usan los niños como si fueran posesiones, como cosas que pueden manipular, vender, golpear y maltratar peor que lo que les hacen a los animales. A veces, son usados como esclavos, como carne que venden al mejor postor para satisfacer sus deseos. Ven a los niños como si fueran mercancías de las que se pueden disponer, sin pensar en que son el futuro. Son esos niños los que nos cuidarán en nuestra vejez, y muchos no nos damos cuenta de que el trato que le damos a esta generación que se levanta, es el que recibiremos de ellos más adelante.

¿Y quién es Carmen Yulín?

Alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz

(NOTA: Esta columna salió originalmente en NotiCel, el 24 de junio de 2018. http://www.noticel.com/opiniones/blogs/en-blanco-y-negro-con-sandra/y-quien-es-carmen-yulin-/757553891   En la versión publicada en NotiCel no se incluyeron los enlacesque evidencian lo expuesato. Se pueden conseguir aquí, al final)

Después del huracán tuve una experiencia que me demostró claramente quién es Carmen Yulín Cruz. Yo tenía una idea por experiencias previas, pero entendí bien lo que es la alcaldesa de San Juan, el 4 de diciembre de 2017.

En una de aquellas siniestras noches sin electricidad, cuando estuve trabajando de voluntaria en Wapa Radio, llegó hasta la emisora una envejeciente. Sola y pobre, la señora venía agredida porque era víctima de violencia doméstica. Llegó cansada y llorando, a suplicar ayuda. Decía que había caminado hasta San Juan y a FEMA, y le habían negado asistencia. Al verla en las condiciones físicas en que estaba, nos desesperamos. Llamé decenas de veces a La Fortaleza y a San Juan, y no había respuesta. Pedí ayuda al aire, y nada. Finalmente, media hora más tarde, se me ocurrió escribir un tuit en inglés a la alcaldesa y al gobernador, y copié a varios periodistas y medios de los Estados Unidos, incluyendo al reportero David Begnaud. Así reaccionaron. En cuestión de cuatro minutos llegaron funcionarios de San Juan y atendieron el caso. En la emisora estaba una corresponsal de National Public Radio, quien vio lo que ocurrió, y después lo narró en su programa a toda la nación americana.

Me convencí en ese momento de que la alcaldesa de San Juan adolece del mal que tienen casi todos los políticos. Es un ser falaz. Se luce ante la prensa extranjera como la más liberal y progresista defensora de los derechos humanos y de las víctimas del huracán, pero en la prensa local actúa con el desprecio en todo su esplendor.

Desde ese entonces para acá, he venido observando con detalle todo el comportamiento mediático de la alcaldesa. Es interesante ver su dualidad, su dicotomía entre una imagen y su acción, cosas que conviven en un mismo ser.

¿Y cuál es la verdadera Carmen Yulín? ¿La que arremete contra Donald Trump o la que manda a callar a los reporteros puertorriqueños? ¿La que saca pecho y fiscaliza a Rosselló o la que impide que le pregunten? ¿La que se desvive por salir en la prensa americana o la que se le esconde a la prensa de aquí? ¿A la que más de 33 de sus ayudantes cercanos no la aguantaron y tuvieron que renunciar, o la que baila “la pelúa” en la SanSe? ¿La que llama a la unidad y fomenta las alianzas para no hundirnos,  o la que se enfrenta a Héctor Ferrer? ¿Es la que se ve obligada a defender sus viajes y ausencias constantes o es la que le somete al 'sandunga' de PJ Sin Suela?

Desierta la convención de la Cámara de Comercio

Desierta está la convención de la Cámara de Comercio de Puerto Rico. Para colmo, CENSURARON A LA PRENSA porque prohibieron la entrada de periodistas a cubrir la asamblea que se celebra en el hotel La Concha, según me acaban de informar varios periodistas. La pregunta es: ¿quién se atreve a decirlo públicamente?

Luego, en el almuerzo, llegaron unas pocas personas más. En el salón habían unas 18 mesas de 10 persona por mesa, pero no todas estaban llenas. Habían muchas sillas vacías. No tan vacías como en la asamblea, pero ciertamente no era lo acostumbrado. ¿Por qué no se habla de esto?

Estas actitudes, además de demostrar el caos institucional y francamente, la corrupción que se vive al interior de la Cámara de Comercio por las pasadas décadas y de sus aliados incluso en los medios, lo que demuestra es que todas estas organizaciones están en un proceso rápido de deterioro y desaparición.

Otras asociaciones han tenido que destituir personal y reducir gastos. Es evidente que hay fatiga en las organizaciones que se supone que representen al sector privado.

Como operan en tribus, y muchas veces el interés no ha estado en la protección de sus empleados y sectores, sino en los intereses particulares de ciertos en el poder, están en un proceso evidente de rápido exterminio. El problema es que no lo admiten. No quieren ni se dan cuenta de que tienen que consolidarse en una, o cambiar el rumbo.

Los analfabetos nos cuestan

(NOTA: Esta columna salio originalmente en NotiCel el domingo, 17 de junio de 2018 - http://www.noticel.com/opiniones/blogs/en-blanco-y-negro-con-sandra/los-analfabetos-en-la-comunicacion-cuestan/754088162 )

Aunque casi todos los puertorriqueños tienen redes sociales o se enteran de las noticias por los medios tradicionales, la verdad es que no las usamos para nuestro provecho colectivo como pueblo. Por el contrario, cada día hay más analfabetos en la comunicación que forman opiniones basándose en noticias falsas, especulación o titulares que siguen repitiendo entre sí. El problema con esto es que, al mantenerse ignorantes, Puerto Rico no logra insertar sus intereses en la narrativa mediática a nivel global. En otras palabras, nuestra ignorancia colectiva nos cuesta.

El resultado más contundente de esto se evidencia en el hecho de que a pesar de las críticas y los reportajes que han salido sobre los efectos del paso del huracán María, Puerto Rico no es ni ha sido una prioridad ni para el gobierno de Donald Trump ni para los grandes medios estadounidenses, ni mucho menos para los del resto del mundo.

Por eso hace falta urgentemente que se desarrolle un programa de alfabetización mediática en Puerto Rico, pero esto es algo que no se está haciendo.

Estos fueron algunos de múltiples y diversos temas sobre cómo levantar a Puerto Rico que se discutieron el pasado viernes y sábado en un nutrido foro internacional en la Escuela de Planificación de la Universidad de Puerto Rico. El foro fue organizado por el Centro de Estudios Puertorriqueños de Hunter College en la Universidad de la Ciudad de Nueva York. El foro “Resiliencia y Solidaridad: Encuentro con la Diáspora” reunió a más de 200 líderes cívicos, comerciales y académicos de todas partes del mundo y fue la continuación de otro realizado en Nueva York en el mes de mayo.

Participé en el panel “Comunicaciones y Redes Sociales” junto al historiador y catedrático de Bloomfield College en New Jersey, Harry Franqui Rivera, y la asesora de comunicación política de Washington y portavoz de National Puerto Rican Agenda, Gretchen Sierra Zorita. El panel fue moderado por uno de los principales expertos a nivel mundial en el tema de alfabetismo mediático, el puertorriqueño Federico Suberví, profesor visitante bajo el programa Leverhulme en la Escuela de Medios y Comunicación de la Universidad de Leeds en el Reino Unido. Actualmente elaboro una investigación próxima a publicarse en Europa junto al profesor Suberví sobre los medios y la formación de opinión pública en Puerto Rico

Una de las principales conclusiones que reveló el panel en el que participé fue que el pueblo puertorriqueño que reside en la Isla usa las redes sociales para entretenerse, quejarse o difundir temas, pero no les saca suficiente provecho para mover la opinión pública y forzar a que los gobiernos actúen a nivel político. Lo mismo sucede con las noticias incompletas y con las noticias falsas que se riegan en las redes sociales. Y si a eso se le une lo que pasa en los medios tradicionales, con la merma de personal, tenemos la receta perfecta para la desinformación que domina en Puerto Rico.

Un ejemplo de esto fue el estudio de la Universidad de Harvard para el New England Journal of Medicine sobre las muertes ocurridas en Puerto Rico durante y después del huracán María.

Luz por sexo

José Cordero Pérez, empleado de AEE (Foto de Primera Hora)

(Nota: Esta columna salió publicada originalmente en NotiCel, el domingo, 10 de junio de 2018 - http://www.noticel.com/opiniones/blogs/en-blanco-y-negro-con-sandra/luz-por-sexo/750941389)

Mientras todo el mundo se alborota y vocifera por el contrato de $23,000 al mes en la Autoridad de Energía Eléctrica que le regalaron a un economista colombiano amigo del director Walter Higgins, -[quien también gana una millonada]-, nadie se ha percatado que esta semana volvió a salir un escándalo de grandes proporciones en esa quebrada corporación pública. Se trata del caso de luz por sexo.

El escandaloso caso involucra un patrón de hostigamiento sexual de un empleado de la AEE hacia una consumidora, a la que hostigó, intimidó y persiguió, pero el hombre campea por sus respetos. Como tiene conexiones políticas como cuñado de un legislador, todavía trabaja de lo más fresco en la Autoridad. Esto, a pesar de que se declaró culpable a nivel criminal, cumplió 6 meses de probatoria, tiene 27 casos ante la Oficina de Ética Gubernamental en los que admitió culpabilidad, tiene pendiente una multa de $10,000 en la Oficina de la Procuradora de la Mujer y enfrenta una demanda en el tribunal federal.

¿Cómo es posible que esto suceda, y lo que es peor, por qué la noticia sigue escondida ante la opinión pública? Esas son las preguntas que nadie quiere responder.

Nos enfocamos colectivamente en los millones de dólares que están regalando en contratos en esa quebrada corporación y en el quebrado gobierno, cuando todavía hay miles de personas sin el servicio eléctrico. Sin embargo, olvidamos analizar en los medios y en la opinión pública el derecho que todos tenemos como consumidores a recibir un servicio adecuado por lo que pagamos. Además, se olvidan de que las mujeres son consumidoras, y además tienen derecho a vivir en paz y en seguridad.

Este caso se remonta al 2014 cuando el empleado de la AEE, José J. Cordero Pérez, fue a inspeccionar el contador de luz en la residencia de Marcia Gil en el municipio de Aguadilla, en lo que alegó era un operativo para detectar posible mal uso de los contadores en la comunidad.

GRACIAS RAYMOND ARRIETA

Hoy quiero darle las gracias al actor y comediante Raymond Arrieta. Gracias por detenerte y saludar a mi papá ayer, que fue un día duro para nosotros, pero alegre también. 

Ayer intervinieron quirúrgicamente a mi papá, Luis Felipe Rodríguez-Paz (que en Facebook usa el nombre de sus dos mejores amigos "Dick Sawyer"). A Papi le quitaron ayer el medport que tuvo durante nueve largos años, y que era por donde recibió su quimioterapia para combatir la enfermedad. Eso significa que está libre del cáncer.

Yo estaba feliz porque le quitaron esa cosa a Papi, pero me sentía agotada y a la vez triste, al pensar en tantos amigos que conozco que todavía batallan contra esa enfermedad.

Damage control de La Fortaleza

Fotos del Gobernador Ricardo Rosselló y familia con organizadores de evento en recordación por los muertos del huracán María. (Fotos por Alina Luciano en las redes sociales)

 El equipo de propaganda de La Fortaleza lleva desde la semana pasada en "damage control mode",  necesitan controlar daños. Control de daños por la Ley 80, control de daños por el estudio de la Universidad de Harvard, control de daños porque la imagen y la credibilidad del Gobernador está en entredicho por el manejo del tema de los muertos tras el huracán María.

Pero reflexionando con detenimiento en la forma en que han intentando manipular la comunicación al pueblo, y proyectar la imagen del Gobernador, no puedo menos que concluir que el estado de crisis no los deja reaccionar adecuadamente.  Y como sé que algunos de esos componentes en la maquinaria de  propaganda de Rosselló se creen que son de la realeza o que están proyectando a monarcas o a artistas, y piensan ser parte del "jet set" en una colonia venida a menos como lo es Puerto Rico, tengo que compararlos con lo que le pasó en una ocasión a una verdadera reina. Me refiero a la reina Isabel de Inglaterra.

Pero no es ahora, en medio de la vorágine que persiste entre algunos por la reciente boda de Harry y Meagan. Me refiero a la crisis que vivió esa monarquía y cómo tuvieron que hacer un control de daños sin precedentes cuando murió la princesa Diana. 

Diana no era oficialmente de la familia real, tras su divorcio de Carlos, pero la gente la veía así. En aquel momento la princesa se había divorciado, pero miles de personas llenaron las calles cerca de Buckingham de flores y millones de personas en todo el mundo seguían la noticia. La reina y la monarquía guardaban silencio. Pero la presión pública fue tan fuerte, que tuvieron que claudicar. Entraron en "damage control mode".

A la reina no le quedó más remedio que actuar para guardar las apariencias, apaciguar a todo un pueblo que se le iba en contra, y lucir bien para tratar de salvar su reputación. Más que nada, la reputación de la Casa Real.

Primero ella tuvo que salir con su madre a ver las flores frente al palacio. Luego sacó a los nietos a verlas. Después emitió un mensaje en vídeo a la nación, y terminó con un velorio y entierro a la altura de una princesa de todos. Todavía se recuerda a los príncipes caminando tras el féretro de su madre.

Eso mismo es, en menor medida, lo que ha tenido que hacer La Fortaleza y el propio Rosselló ante el descontento generalizado en todo el país por la negativa a aceptar los muertos, por el rechazo al estudio de Harvard, y encima, por el tuit de la Primera Dama Beatriz. Cuando se anunció el evento de recordación de los muertos en el que se colocarían zapatos de los fallecidos frente al Capitolio, Beatriz Rosselló pidió en su red en Twitter que le regalaran los zapatos para ella regalarlos a los niños cuando estuviera regalando mochilas y libros en el " back to school" .

O sea, imagínese esto: la Primera Dama poniéndole unos zapatos de una señora que murió por un alud en Utuado o de una joven que murió porque no le llegaron sus medicinas. De eso es lo que se trata. La falta de sensibilidad al dolor, de respeto por los muertos y de escrúpulos de esos asesores de propaganda.

Descansen en paz

Zapatos de muertos durante el huracán María (foto por CNN)

(NOTA: Esta columna fue publicada originalmente por NotiCel el 3 de junio de 2018 - http://www.noticel.com/opiniones/blogs/en-blanco-y-negro-con-sandra/descansen-en-paz/748507647)

Una lúgubre noche después del huracán María el alcalde de Toa Baja, “Betito” Márquez, llegó hasta el estudio de Wapa Radio en aquella cobertura especial cuando no había luz en ningún sitio y me dijo: “Hay muchos muertos”. “¿Cómo cuántos?”, le pregunté y él me dijo: “Creo que van entre ocho a 10. Yo vi gente aguantadas de las verjas para que el golpe del agua no se los llevara arrastrados, había gente encamada que se quedaron durmiendo y el agua los cubrió. Son muchos muertos. Sí, son muchos muertos”, me respondió, resistiendo, pero sus ojos lo delataban. Brillaban como los de alguien que había llorado momentos antes. Me vi reflejada en ellos. Era esa misma mirada que veía en tanta gente que llegaba de todas partes de Puerto Rico contando la tragedia que nos tocó vivir a todos.

La mañana siguiente llegaron unas gemelas y les contaron a los periodistas que estaban en ese momento al aire, encabezados por Wilda Rodríguez, que querían informar por las ondas radiales a los demás familiares que su padre había muerto porque no llegó la máquina de oxígeno a tiempo.

Por la tarde me enteré de uno de esos cuentos que todavía me estruja el alma. Uno de mis mejores amigos que es parte de mi familia, José Fidalgo, pasó el huracán en la casa de sus papás en la urbanización Villa Nevares, cerquita del Centro Médico. Sus papás estaban viejitos y todo el estrés del ruido de los vientos los tenían nerviosos. Fue tan fuerte que su padre no resistió. Falleció de un infarto fulminante. José y su mamá tuvieron que lidiar con el escalofriante dolor de tener a su padre fallecido en plena casa, durante el huracán. Después, estuvo varios días hasta que lograron sacarlo. Él, su hermana María, a quien quiero mucho, al igual que toda la familia, todavía no superan su partida.

A los pocos días, como a eso de las tres de la mañana, estaba al aire en la emisora con la periodista Ada Jitza Cortés, cuando de pronto llegó una de esas personalidades de la historia del baloncesto en Puerto Rico, Diego Meléndez, hermano del famoso coach del equipo nacional, Flor Meléndez. Con sus más de seis pies de impresionante altura y esa voz grave de tenor, Diego llegó y empezó a llorar acongojado. Desconsolado, gemía. Ver a un hombre tan alto y fuerte llorando, conmueve a cualquiera. En medio de su ataque de llanto nos contó que, en esas noches oscuras sin luz, su hija de 36 años comenzó a convulsar y se resbaló, cayendo al piso. Se golpeó la nuca. Su familia estaba en otras partes de la casa y no se enteraron hasta un rato más tarde, porque la llamaban, pero ella no contestaba. Le dieron respiración boca a boca, pero nada. Intentaron revivirla, pero no pudieron. Lucharon por salir de su casa en Canóvanas, pero los árboles en el medio y el río crecido les impedían salir de la carretera. Ella murió. El llanto de Diego Meléndez jamás lo voy a olvidar.

La esclavitud moderna (Ley 80)

Gobernador Ricardo Rosselló y el Presidente del Senado Thomas Rivera Schatz (Foto por Noticel)

(NOTA: Esta columna fue publicada originalmente en NotiCel el  19 de mayo de 2018 -http://www.noticel.com/opiniones/blogs/en-blanco-y-negro-con-sandra/la-esclavitud-moderna/746220873) 

El tema de la semana fue la Ley 80, pero nadie dice la realidad que está detrás de su eliminación. Es sencillo: Ricardo Rosselló y la Junta de Control Fiscal quieren imponer aquí la esclavitud moderna.

Le han quitado beneficios y derechos laborales a la gente, afectan la operación de empresas y negocios, y quieren quedar bien, o como dicen, “coolearse” ante la opinión pública, antes de privatizar. Porque es obvio lo que viene. Cuando privaticen entidades como el Fondo del Seguro del Estado (CFSE), la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) y vendan las escuelas a las chárters, los nuevos dueños privatizadores botarán a la mayoría de los empleados, y sin Ley 80, estos no podrán ir a pedir dinero a sus nuevos patronos.

Eso es lo que va a pasar y eso es lo que está detrás de la eliminación de esa ley. Es más, creo que eso lo sabe muy bien Thomas Rivera Schatz y por eso el presidente del Senado exige que produzcan estadísticas, pero eso tampoco va a ocurrir. No las hay. No hay manera que alguien la tenga porque no las puede haber.

Por más que 'Johnny' Méndez diga que al año solo se radican como 2,000 demandas por despido injustificado bajo la Ley 80 y que de estas solo un 3% prospera, la realidad es otra. Nadie tiene la estadística real, ni tan siquiera el Departamento del Trabajo, porque la inmensa mayoría de los casos se transan antes de llegar a esa agencia o a los tribunales para evitar procesos costosos. Pregúntele a cualquier director de recursos humanos, jefe de personal o abogado laboral y lo comprobará.

El hecho indiscutible aquí es que tanto el Gobernador como la Junta tienen que preparar el camino y hacerle rentable el negocio a los privatizadores. La estrategia de comunicación es clara. Desviar la atención del tronco y concentrarse en las ramas.

A los miembros de la Junta no les importa lo que piensen los trabajadores porque tienen mandato del Congreso federal y no fueron electos. Pero Rosselló no quiere que se vea como que él botó empleados del gobierno, y mucho menos a los que lo ayudaron a llegar al poder. Así que lo disfraza, mientras le pone en bandeja de plata el camino para que los nuevos dueños de las entidades privatizadas puedan eliminar esos costos de operación que representan tener un batatal de empleados políticos. A la calle es que van. Rosselló quedará bien y dirá: “no fui yo, fue la Junta que me obligó”. Pero el libreto está leído.