Twitter: arma de doble filo, corrobora estudio Activismo Digital por Puerto Rico

Fue el medio que más usó para promoverse desde que soñaba con ser gobernador y que lo ayudó a subir al puesto, pero también fue el vehículo de comunicación que lo tumbó del poder. Ricardo Rosselló cayó en su propia trampa y olvidó que Twitter, puede ser un arma de doble filo. Esto fue lo que reveló un abarcador estudio realizado por tres jóvenes académicos de prestigiosas universidades en la isla y en la diáspora. Se trata del estudio “Activismo Digital por Puerto Rico: #RickyRenuncia y #RickySeQueda durante el Verano del 19 y las Identidades Digitales” (“Engaging for Puerto Rico: #RickyRenuncia (and #RickySeQueda) during El Verano del 19 and digital identities”).

"No me roces", dice Trump

Cornelius P. Rhodes, quería exterminar a los puertorriqueños

(NOTA: Esta columna fue publicada originalmente en NotiCel, el 16 de septiembre de 2018 -  https://www.noticel.com/opiniones/blogs/en-blanco-y-negro-con-sandra/no-me-roces-dice-trump/795105677 )

“No me roces”, decía con acento en inglés un personaje inolvidable de las viejas comedias de Los Rayos Gamma que interpretaba el actor y director de cine, Jacobo Morales. Ese personaje era un científico loco y racista que odiaba a los puertorriqueños y no quería que un engendro mutante llamado “Igor” se le acercara. Igor era interpretado por Sunshine Logroño. Esta semana, al ver las declaraciones que hizo el presidente Donald Trump sobre los puertorriqueños que murieron y siguen muriendo como consecuencia del huracán María, no pude evitar recordar ese personaje porque la historia, por desgracia, se repite.

Los Rayos Gamma usaban su sátira y comedia para descorrer el velo de la historia y que el pueblo supiera que eso pasó de verdad en Puerto Rico. Aquí sí hubo un infame científico loco y racista estadounidense en los años 30 que se llamó Dr. Cornelius P. Rhoads, que odiaba tanto a los puertorriqueños que hacía de todo por exterminarlos. En cartas confesó que mató a ocho, a otros les inyectaba cáncer para experimentar con ellos, tenía a un grupo de médicos cómplices incluyendo al propio Departamento de Salud que él llamaba “Departamento de la Matanza”, y su objetivo era borrar de la faz de la tierra a la población. Dr. Rhodes escribió en sus cartas que quería eliminar a los puertorriqueños por ser “la raza más sucia, más vaga, más degenerada y más ratera que jamás haya habitado la esfera terrestre”.

Eso fue en el 1932 y ahora en el 2018 tenemos a un Presidente de los Estados Unidos que no deja de burlarse del dolor de los puertorriqueños. Se repite la misma actitud de desprecio por los de aquí 86 años más tarde. Esa verdad es dura de asimilar para todos.

El desprecio de los federales se vio desde el primer día. Ayudas lentas, arrastrando los pies para llegar a los damnificados. Obligarlos a llenar solicitudes por Internet cuando no había ni luz. Incautaron la gasolina y nos obligaron a hacer interminables filas. Paralizaron los muelles, provocando desesperación en la gente que no tenía comida y supermercados vacíos. Comerciantes en crisis porque detenían las cargas, y, por ende, sus negocios. Hospitales repletos y solo un barco hospital que casi no recibía pacientes. Militares y funcionarios federales con sus cómplices estatales cogiendo aire en el infame COE. Ayudas que no distribuyeron a tiempo, y todavía hoy, ocultaron. Robo descarado de suministros. En fin, una lista interminable de cosas que hicieron mal y todavía hoy no rinden cuentas.

Entonces en la misma semana en que FEMA admitió que botó más de $22 millones en millones de botellas de agua que llenaron la pista del aeropuerto en Ceiba y que no repartieron a los damnificados, vino Trump a poner en duda que el huracán María mató tanta gente. “3,000 personas no murieron en los dos huracanes que azotaron a Puerto Rico. Cuando salí de la isla, después de que la tormenta había golpeado, tenían entre seis y 18 muertes. Con el paso del tiempo, no subió demasiado. Luego, mucho tiempo después, comenzaron a reportar números realmente grandes, como 3,000”, publicó Trump en Twitter.

C-Biche

Me llegó información de que un individuo a quien llamaré “C-Biche”, en un acto de ataque de cuernos político ya que se sintió amenazado, se puso a decir cosas que no son correctas sobre mi persona. Comentó en las altas cumbres de un partido político que yo trabajo para el partido contrario. Se equivoca porque yo no trabajo con ningún político.

Es mi opinión que las insinuaciones y ataques que hizo C-Biche se deben a su inseguridad y a su urgente deseo que le den un jugoso contrato con el candidato en problemas. Utilizando tácticas fujimoristas para desviar la atención de su incompetencia, lanza comentarios falsos de mi persona.  Yo no trabajo con ningún candidato político local. Ya está bueno de decir embustes.

(Aquí el rant que acabo de subir a Twitter)

1. Voy a un rant del Ceviche Peruano #Equivocado #NoSabeNa

2. Mientras me ofrecen un ceviche peruano y tomo un pizco sour, me entero de los embustes que dicen en las cumbres de cierto partido político.

3. El C-Biche de un partido asegura que soy asesora del partido contrario !Equivocado! #DondeEstaElContrato #DondeEstaElCheque

Troll político, boricua style

Viene la campaña política y con ella, el aumento de los insultos a adversarios en las redes sociales. Los trolls políticos, boricua style, están ahí, y seguirán apareciendo con la campaña que se avecina.

Si está conectado a Internet, seguramente los habrá visto en esas cuentas que sólo salen a insultar a los demás. Son personajes que aparecen de la nada a endiosar políticos o a criticar lo que hacen otros, especialmente si son periodistas. Otras veces resurgen comentando debajo de las historias en los periódicos y revistas online. Sepa que no están en el ambiente por amor al arte. Cobran y son parte de estructuras políticas y de propaganda para impulsar agendas, intentar desviar la atención de temas medulares y desprestigiar a los adversarios. Son los llamados “trolls”.

Algunos trolls nacen de manera orgánica y así mismo desparecen, pero otros reciben pago. ¿Qué cuánto se le paga al troll?, eso depende la de estrategia. En Puerto Rico la payola a los trolls varía por su experiencia, según varios entendidos en la materia tanto en el gobierno como al interior de los partidos Popular Democrático y Nuevo Progresista.

Si es una persona desconocida a nivel público, puede comenzar ganando cerca de $300 al mes, dependiendo de la duración del esfuerzo de propaganda. Si se trata de alguien con conocimiento en los medios de comunicación o un ex periodista, gana como $1,500. Si es un abogado o analista político, como algunos que hay, pueden devengar salarios de hasta $3,000 al mes, o se le otorgan contratos. A veces los trolls más fuertes son personas conocidas ante la opinión pública.

Las agencias de publicidad del gobierno, de los candidatos y de los partidos políticos tienen sistemas para monitorear esas cuentas de los trolls, pero hasta el momento, no se ha informado al país cuánto, si algo, de fondos públicos se destina para esa función en específico. En el registro de contratos de la Oficina del Contralor las principales agencias del gobierno mantienen contratos de publicidad y comunicación que superan los $250,000 al año.

Twittercausto: el Holocausto Tuitero

El jueves en la tarde empezó un holocausto. La revelación de que El Rapto llegó pero no para los creyentes, sino para los irreverentes. Para los que hacen pensar cuando se expresan. Llegó el holocausto para los tuiteros sin miedo. El Twittercausto.

Pasadas las diez de la noche fueron cancelándose una tras otra de las cuentas más interesantes a nivel local en la red social de Twitter, el mundillo de personas que componen la Tuitósfera Boricua, ese término acuñado por la autoridad en este tema en Puerto Rico, Lic. Julizzette Colón-Bilbraut.

Cerraron las cuentas de @Noseyjero, de @CarlRodz2501, del @El_Vlade, de @Bascaran, @Matuzalem, @84Saoco, @MrTonitas @VenenoNews y @Finfignga. Y así seguían una tras otra. Supuestamente por horas cerraron la cuenta del analista @JayFonseca, y muchas más. Algunas las reabrían, otras no. Y así seguía generándose una ola de dudas y cuestionamientos en la red, generando todo tipo de especulación. ¿Por qué lo hicieron? ¿Sería una mordaza oficial? ¿Sería la moda del día?, ya que esa misma semana anunciaron el cierre de escuelas, en vez de cerrar el montón de alcaldías perdidosas o las decenas de agencias de gobierno que no sirven.

Bien lo tuiteó uno de los nativos en la red, el novelista y poeta Elidio La Torre Lagares: ‘El Apocalipsis tuitero. Tal vez el rapto ya ocurrió y nosotros somos #TheLeftovers’. Mientras que el economista Jorge Elguera comentó que no cerraron las cuentas de los políticos y que ‘Los tuiteros no van al cielo’.

Twitter rant

Después de recibir cientos de tuits, retuits y comentarios que recibí en la red social de Twitter por mi entrada al blog “Hay party” opté por un “rant” o lo que se conoce como redactar algunos comentarios, no por despotricar, sino para abundar en mi posición. Aquí va mi “Twitter rant” de anoche”:

RANT 1: Respeto como muchos mi vocación de periodista y mi profesión actual como relacionista licenciada.

RANT 2: Vigilo como pocos al gobierno, sea popular o sea PNP, y a los candidatos de los otros partidos. Siempre lo he hecho así.

RANT 3: Vigilo como pocos a mi profesión y a mi vocación. Sin miedo, con balance.

RANT 4: No somos ídolos de oro sino seres humanos. No podemos pretender dar la espalda a las faltas propias.

RANT 5: Pero tampoco somos gobierno. No se puede aplaudir a ningún gobierno o partido político sin fiscalizarlos a todos por igual.

RANT 6: Para poder señalar hay q tener libertad sin dedos amarrados ni intereses particulares. Hablar en libertad es incomprendido por muchos.

RANT 7: No hay miedo si se habla con la verdad. El respeto se gana y se defiende.

RANT 8: En el periodismo verdadero como en las relaciones públicas verdaderas se busca la ética y el balance. Lo demás es propaganda.

RANT 9: Hablo con total tranquilidad y verticalidad porque no tengo ni he tenido dedos amarrados con ningún sector político o ideológico.

RANT 10: En el periodismo no se puede vigilar al gobierno riéndole las gracias al gobernante que sea. Esta noche dormiré tranquila.

En Twitter: @srcsandra

(Mi entrada original: http://enblancoynegromedia.blogspot.com/2014/08/hay-party.html) 

Receta para el Twitter boricua

Este mundo de las redes sociales es interesante. Google +, Tumblr, Path, LinkedIn, Instagram y claro, en, Facebook, ente tantas otras, pero la más loca de todos, por lo menos entre los puertorriqueños, es Twitter. Como se comportan y expresan aquí le ha dado una visión extraña a lo que algunos conocen como la Tuitósfera Boricua.

Hace dos días estuve en el programa radial “La Bola de Pegao” por WIAC como invitada de la Lic. Julizzette Colón Bilbraut, quien es una autoridad en temas de redes sociales en Puerto Rico y en gran parte de los mercados hispanos. Ella sustituía a las mantenedoras del programa que estaban ‘cogiéndose un break’ necesario de este país.

En la extensa conversación sobre este mundo cibernético hablamos lo negativo que se origina en la red y del hecho de que muchos en la prensa caen en el error de creer ciegamente en Twitter o en otras redes sociales sin corroborar la información. Esto es especialmente peligroso en Puerto Rico porque los grupos y partidos políticos han tomado las redes sociales como su nuevo frente de batalla. Y en esta campaña está ganando el Partido Nuevo Progresista, por ahora.

Relato de un linchamiento cibernético

Relato de las reacciones a la columna La Comay es prensa, escrito a 140 caracteres en mi cuenta de Twitter @SRCSandra

Tuit#1- Se supone que exista la libertad de expresión, pero mucho no lo toleran

Tuit#2- No permiten que opine distinto o que ponga el dedo en la llaga y pretenden callarme con insultos.

Tuit#3 - Si total, este es el mundo de las opiniones, especialmente relacionadas a la prensa y el periodismo. pic.twitter.com/KHqsIAxX

Tuit#4- Y todo comenzó porque dije lo que he dicho antes, que La Comay está haciendo trabajo reporteril y es prensa. pic.twitter.com/gw3c6Eon

Tuit#5-Y como LaComay también programas como DandoCandela descubren cosas que sectores en la prensa descartan e ignoran pic.twitter.com/4jlqx0Rj

Tuit#6-Algunos en la prensa olvidan su función y les molesta que se le le señale,pero muchos periodistas lo aplauden pic.twitter.com/AUlMg3Y0

Cobertura “tuitera” de un foro de candidatos (parte 2)

Los cinco candidatos a la gobernación de Puerto Rico se presentaron el pasado sábado, 2 de junio  de 2012, ante cientos de ejecutivos de las principales compañías del país durante la Convención de la Asociación de Industriales de Puerto Rico.

Allí estuvieron en el siguiente orden:

1.    Rogelio Figueroa, candidato del Partido Puertorriqueños por Puerto Rico
2.    Enrique Vázquez Quintana, candidato del Movimiento Unión Soberanista
3.    Juan Dalmau, candidato del Partido Independentista Puertorriqueño
4.    Alejandro García Padilla, candidato del Partido Popular Democrático
5.    Luis Fortuño, el incumbente y candidato a la relección por el Partido Nuevo Progresista

El foro duró poco más de dos horas en las que cada candidato se presentaba con una alocución de unos 10 minutos, para luego contestar preguntas de cuatro líderes de la industria. Se hicieron las mismas preguntas uno tras otro ya que los candidatos nunca estuvieron juntos, sino en orden. Como parte del proceso, redacté sobre 85 mensajes por la red social de Twitter de aquellos momentos más sobresalientes de cada presentación. A continuación incluyo textualmente los 50 “tuits” que mejor resumen lo que pasó allí:

S.O.S. Agoniza imagen de García Padilla en campaña; Análisis tras cambio de postura sobre limitación de la fianza

A seis meses de las elecciones, la imagen pública del candidato a la Gobernación por el Partido Popular Democrático, Alejandro García Padilla está a punto del colapso. No se trata de una crisis pasajera. Está agonizando y así se evidencia en el sentir del público.

Un análisis de las reacciones en la Internet y las conversaciones en las redes sociales, los comentarios en la radio y la cobertura en los principales periódicos del país en lo que va de semana demuestran que si no desarrolla una estrategia de comunicación coherente de aquí a noviembre, el panorama se ve sombrío.

¿Cómo es que un candidato “friendly” en términos de imagen se convierte en una figura sin credibilidad ante la opinión pública? En comunicación es claro: no hay consistencia en el mensaje. Ni profundidad.

En lo que va de año su inconsistencia en posiciones en varios asuntos tales como el caso de Héctor Ferrer o el tema de los matrimonios gay son evidencia. Sin embargo, la gota que derramó la copa en su proyección negativa sucedió esta semana con el cambio de posición a favor de que se enmiende la Constitución para limitar el derecho absoluto a la fianza. Evidencia del deterioro en la percepción pública se corrobora en las reacciones tan negativas y viscerales de las personas en las redes sociales

Evidencia del deterioro

En cuestión de horas, más de 190 reacciones negativas se emitieron, una tras otra. Y lo que debería ser preocupante para los estrategas del PPD es que fueron hechas por personas con influencia en la red – o sea, personas que mueven a que otros opinen igual que ellos, entre éstos, periodistas, profesores universitarios, economistas, adversarios políticos y gente del mismo partido. Esto fue lo que reveló un análisis realizado por la licenciada Julizzette Colón-Bilbault, de Consulta JCB, quien es una de las pocas autoridades locales en el tema de las redes sociales.(Ver: Lo que las redes y NO las encuestas, dicen del cambio de postura de AGP con al fianza)

Es importante entender las redes sociales

Es importante entender las redes sociales

La controversia por el mensaje y la foto que publicó Cucusa Hernández en su cuenta de Twitter sobre Rafael Cox Alomar sirve de nuevo como alarma para políticos, analistas y figuras públicas, entre otros, de la imperante necesidad de aprender a entender y manejarse en las redes sociales.

La ex presidenta de la Cámara de Representantes, ex jueza del Apelativo y hoy comentarista político en Noti-Uno,  le dio un “retweet” a un mensaje que recibió en su cuenta de la red social en el que aparecía una foto del candidato a Comisionado Residente del Partido Popular Democrático con el mensaje “Milagro, milagro, A (sic) vuelto a la vida. Yuyo vive”.

Con esta acción Hernández demostró desconocimiento de las reglas y del mundo de las redes sociales, pero no es la primera a la que le sucede en Puerto Rico Le pasó hasta uno de los tuiteros más activos, el Secretario de Estado, Kenneth McClintock, quien tuvo que pedir excusas por comentarios que publicó. Pasó recientemente también en el Partido Independentista Puertorriqueño cuando lanzaron ataques al periodista de El Nuevo Día Benjamín Torres Gotay y que se reseñó en este blog con el título “Guerra tuitera del PIP”.  (http://enblancoynegromedia.blogspot.com/2012/03/guerra-tuitera-del-pip.html).

¿Y tu agüela, aonde ejtá? Cucusa vs. Cox Alomar

Resumí la controversia Cucusa vs. Cox Alomar ayer en mi sección En Blanco y Negro con Sandra del programa El Azote de Dávila Colón en WKAQ 580 en cinco puntos:

1.      Desconocimiento de las reglas y del mundo de las redes sociales.

2.      Desconocimiento del medio Twitter (llevar las "turbas" de todos los ángulos e ideologías políticas no funciona en Twitter que tiene seguidores más críticos)

3.      Mal manejo de parte de Cox que pretende usar el "tokenismo" de negro para revivir su natimuerta campaña

4.      ¿Quién ganó? Pretensión de ganar ratings con esta controversia, por parte de Cucusa y de ganar reconocimiento por parte de Cox

5.      Falta de profundidad en el análisis mediático sobre el verdadero tema del que nadie quiere hablar en PR: Los discrímenes (racismo, sexismo, clasismo, homofobia, prejuicios por origen étnico, por ser gordos o viejos o flacos... etc.)

La controversia Cucusa vs. Cox Alomar que se originó por una foto de burla que circuló por Twitter,  sacó de debajo de la alfombra uno de esos temas que son tabú en la prensa y los medios locales: el racismo y el discrimen que persiste en Puerto Rico.

Más allá de mostrar el evidente desconocimiento del manejo en esta red social entre políticos y analistas, el meollo es que en Puerto Rico discriminamos y los medios lo perpetúan con sus prácticas o sus silencios cómplices.

“Aquí no pasó ná”

“Aquí no pasó ná”, Obra en 20 actos tuiteros a 140 caracteres sobre lo que pasó hoy con Héctor Ferrer. Escrita para Twitter.

Libreto: "Mamita perdón.No te vuelvo a decir q estas gorda.Ni te gritaré ni romperé tablilleros ni pondré al nene en el afiche de la marcha”.

Libreto #2: Ella: "ay me jodí. Diga lo que diga quedo mal. Hasta una marcha en mi contra han planeado. Mejor quito la orden de protección"

Los reyes de Twitter: ¿qué periodista, analista o comunicador tiene más arraigo en esta red social?

¿Quién o quiénes son los reyes de Twitter? ¿Qué periodista, analista o comunicador tiene más arraigo en esta red social? Son muchos, y van desde los más reconocidos porque salen en televisión o se escuchan por radio, hasta las caras que nadie ve pero que lee en los diarios del país.

De Jay Fonseca hasta Jonathan Lebrón Ayala. De Normando Valentín, Sarah del Valle y Raúl Álzaga, hasta Rubén Sánchez. De Celimar Adames y Zugey Lamela hasta Lester Jiménez y Noel Algarín. De Luis Enrique Falú a Brunymarie Velázquez; o de Benjamín Torres Gotay a Aiolla Virella y Sara Justicia Doll. Desde Damaris Suárez hasta Lisa Lugo, e incluso de Yanira Hernández hasta politólogos como Carlos Díaz Olivo y Luis Pabón Roca, son muchos los periodistas, comentaristas o analistas políticos que se ubican en Twitter.

Pero en Twitter, una cosa es tener presencia, otra es interactuar de vez en cuando con el público, y otra, lograr influencia. Por eso resulta interesante poder identificar cuánto impactan e influencian a otros los periodistas y comunicadores en Puerto Rico.

Como seguimiento al análisis que presentamos el mes pasado para conocer qué periodista tiene más influencia en Twitter y Facebook, (29 de noviembre de 2011 titulado “¿Qué periodista tiene más influencia en la web en estos días?”  http://enblancoynegromedia.blogspot.com/2011/11/que-periodista-tiene-mas-influencia-en.html), En Blanco y Negro con Sandra nuevamente le pidió a la principal firma que se especializa en programación, estudios de mercadeo y análisis de data cibernética en Puerto Rico, GTA Internet Marketing,  que analizara la influencia en las redes sociales de los periodistas.

En esta ocasión, se amplió la lista y en vez de incluir sólo a 10 personas, se analizaron las estadísticas de al menos 37 líderes de influencia en los medios noticiosos durante los últimos tres meses del año 2011 (octubre-diciembre). La mayoría de estos “influenciadores” vienen de Univisión, Wapa-TV, Primera Hora y Radio Isla 1320.

¿Qué periodista tiene más influencia en la web en estos días?

Rafael Lenín, Jay Fonseca, El Nuevo Día, Milly Méndez. El Nuevo Día. NotiCel…. ¿Qué periodista tiene más influencia en la web en estos días? Todo depende de la métrica que se utilice, pero el listado de periodistas influentes en Puerto Rico es limitado.

Más que reporteros o periodistas, la influencia la ejercen personalidades de los medios, tales como artistas o locutores, aunque también los medios noticiosos. Un artista como René de Calle 13 o un locutor-actor como Molusco tienen más seguidores en las redes sociales que lo que soñaría cualquier candidato político local. Lo que dicen se comenta, se publica, y genera opinión… Pero, ¿y los periodistas?

Para conocer qué personalidad mediática local tiene más influencia en Puerto Rico, “En Blanco y Negro con Sandra” le pidió a una firma que se especializa en programación, estudios de mercado y análisis de data cibernética, GTA Internet Marketing, que analizara el nivel de influencia en las redes sociales durante esta semana. La lista contempló los 10 periodistas o medios noticiosos con más seguidores en las redes sociales, cantidad de veces que sus mensajes son copiados, el intercambio con el público y el nivel de influencia cibernético.

De acuerdo a ese análisis, Jay Fonseca, conocido por ser comentarista en radio y televisión, es el rey de la red Twitter, que a su vez, redunda en Facebook y otros foros. Jay tiene 36,595 seguidores de los cuales han copiado o “reenviado” alguno de sus mensajes al menos 27,000 veces por los pasados tres meses. En este sentido, según GTA, influencia a sobre 21,100 personas lo que lo convierte en el “rey” de Twitter entre los periodistas-comentaristas en Puerto Rico.

A un año de las elecciones

A un año de las elecciones, se calientan los motores en los principales partidos políticos y los medios noticiosos aceitan sus maquinarias para una cobertura que promete ser bien interesante. Prensa, radio y televisión lanzan propuestas, programas nuevos, análisis, encuestas y hasta votaciones, que son en realidad, más de lo mismo en cada contienda electoral, pero este año parece que se darán unas movidas nuevas con el acceso de los candidatos a la Internet, y en específico, con las redes sociales.

Aunque todavía no sabemos si los esfuerzos en Twitter y Facebook se traducirán en votos en Puerto Rico, como sucede y ha sucedido en otros países, lo cierto es que crean percepciones. Y en la red, a un año de las elecciones, Alejandro García Padilla y Luis Fortuño están iguales.

La brittolera de Bayamón

Micro-cuento parte 1: Había una vez una joven con cartera britolera.