MRI de la prensa escrita

Lo que buscan los lectores de periódicos, según el estudio de Gaither International

 (Nota: El texto de esta columna sin las gráficas, fue publicado en NotiCel el 29 de marzo de 2017. http://www.noticel.com/blog/201446/mri-de-la-prensa-escrita.html )

Como si fuera un examen de resonancia magnética en el que se evalúa de pies a cabeza la condición de un paciente, se llevó a cabo un interesante estudio de los diarios en Puerto Rico. El MRI de la prensa escrita confirmó lo que muchos ya saben: que cada día se leen menos periódicos impresos, que se lee más en la web, pero también que los patrones de consumo están cambiando, y el contenido no necesariamente va de la mano con lo que buscan las audiencias.

Un estudio reciente hecho por la firma Gaither International reveló que sólo un 22% de la población puertorriqueña lee periódicos. Esto representa a unas 694,242 personas. Si uno compara este dato con otro estudio hecho por la firma Estudios Técnicos para el SME el año pasado, se sorprendería al saber que hay 2.1 millones de puertorriqueños conectados a Facebook. O sea, hay más gente en esa red social que leyendo periódicos si se consideran ambos datos.

Pero lo interesante del estudio de Gaither, que viene haciéndose por años e incluye a más de 28,000 entrevistas, es que revela un patrón de consumo de medios como hemos revelando en este espacio anteriormente. Los periódicos están perdiendo lectoría desde el año 2013 cuando alcanzaban un 31% de la población. Esa cantidad bajó a un 22% en el 2016. La lectoría de los periódicos bajó casi un 30% en tan sólo tres años.

¿Por qué esa pérdida de esa lectoría?  Al analizar en profundidad el estudio se puede concluir varias cosas: 1) el contenido editorial no va con lo que busca el consumidor, 2) no tienen el alcance a toda la isla que buscan los anunciantes y 3) los periódicos insisten en seguir haciendo lo mismo, aún con la competencia feroz de la web y los otros medios.

Un ejemplo de la primera conclusión a la que llegamos, es que las audiencias están agobiadas con el tema de la política. Les interesa más la economía y otros temas, pero los periódicos insisten en la política, tema que luego repiten las emisoras de radio y la televisión, sin que necesariamente sea lo que la audiencia quiere.

El estudio de Gaither reveló que un 18% de las personas buscó el periódico por noticias de política, mientras que un 42% buscaba deportes. De hecho, le prestan más atención a los Shoppers (con un 23%) que a la política. La mitad de los lectores (50%) busca las noticias locales y un 30% lo que sale en la portada. Un 15% lee titulares, un 15% las noticias de gobierno y casi la misma cantidad (14%) busca el periódico para leer el horóscopo. Un 13% lo lee para buscar noticias de salud y un 11% para noticias de entretenimiento.

Según el estudio, el lector promedio de periódicos tiende a ser hombre (55%) del área metropolitana y pueblos limítrofes, de 35 años en adelante. Las mujeres en cambio, tienden a leer más el periódico en su versión en la web que en el impreso. Un 52% de las mujeres buscan los periódicos online versus un 48% de los hombres.

Lectoría proyectada de periódicos online, según la edad

TOTAL	18 o menos	18-34	35-54	55 en adelante
22%	16%	34%	29%	8%

Los pobres y trabajadores son los que más leen los periódicos. El estudio reveló que un 63% de la población (46% clase media baja y 17% clase baja) leen los diarios, y un 27% de la clase media. Sólo un 10% de los ricos los leen. Habría que preguntarse entonces si el contenido editorial de la prensa va dirigido a esas masas, pero todo tiende a indicar que se fijan más en públicos como millenials o clases altas que no los leen.

En cuanto al alcance que buscan los anunciantes el estudio reveló un dato importante y es que para la prensa escrita, prácticamente Puerto Rico es San Juan. El resto de la isla no les importa, si extrapolamos el nivel de lectoría por la distribución de los periódicos en cada zona geográfica de la isla. En la medida en que los diarios no tienen penetración en otras regiones fuera de la zona metropolitana, esas comunidades se sirven de información sólo por sus medios regionales, la radio y la televisión, lo que valida lo que hemos venido señalando en este espacio hace tiempo.

Según el estudio, un 27% de los lectores están en la zona metro, un 14% en los pueblos cercanos a San Juan, un 21% en la zona de Caguas, un 19% en la región de Ponce, un 13% en la de Mayagüez y donde menos leen periódicos impresos es en la región de Arecibo, con un 6%.

Resulta irónico que mientras un 22% de los encuestados por Gaither dice haber leído un periódico impreso, un 54% dice haber visto o leído un Shopper. Hace como cinco años los diarios venían cargados de Shoppers, pero cada día son menos por varias razones. Una es que hay tiendas que ya no están en el mercado (como Tiger Direct o Comp USA), otras tiendas optan por distribuirlos en sus establecimientos o supermercados, y los publican online. Algunas, como Kmart o Walmart, suelen pautar anuncios en periódicos vez de Shoppers.

Otra tendencia es el aspecto económico. Antes los periódicos se acababan temprano en las mañana pero ahora abundan las estivas de algunas marcas. El alza el precio de algunos diarios incide en el abandono de audiencias, así como la eliminación de rutas de distribución alrededor de la isla en el caso de algunos gratuitos.

Lo que es indiscutible, y el estudio de Gaither corrobora, es que las audiencias jóvenes cada día consumen menos el periódico. Un 14% de los 18-34 lo consumen, versus el 23% de 25-54 y un 33% de mayores de 55.

Lectoría total población 12 en adelante

Diario	Lunes a Domingo	Lunes a Viernes
El Nuevo Día	51%	47%
El Vocero	43%	47%
Primera Hora	35%	37%
Metro	6%	6%
Índice	5%	5%

Obviamente la competencia en la web es lo que está dictando la pauta, como venimos anticipando en En Blanco y Negro con Sandra desde hace más de una década. La incursión de medios cibernéticos independientes también ha provocado una competencia directa a los periódicos tradicionales.

Un juez llamado tiempo

Lean bien, palabra por palabra lo que escribo aquí, antes de brincar: Mientras la inmensa mayoría del pueblo celebra las impresionantes victorias en el Clásico Mundial béisbol, en los círculos mediáticos y políticos persiste un ambiente de propaganda y desinformación, unido a ataques a sectores de la prensa, y se relaciona al caso del alcalde de Guaynabo, Héctor O’Neill.  Pero es mucho más que eso. Todo esto forma parte de una estrategia macro de propaganda bien montada, aunque subestima la inteligencia de la gente que lee las noticias, ve lo que dicen en la televisión o la web, y escucha la radio, pero llega a sus propias conclusiones.

El objetivo primario de esa estrategia de propaganda es manipular. Se hace para que las personas se olviden de la hecatombe económica en la que está el gobierno. También se hace para que la gente no piense mucho en las imposiciones que dentro de pocos días, espetará la Junta de Control Fiscal, afectándonos a todos por igual.

¿Pero cómo sabemos que es propaganda? Fácil, identificando las tácticas. Primero se ven enunciados generales como llamar “corrupto” o “violador” al alcalde, aunque se basen en lo que dicen terceros, sin evidencia fáctica o sin tener a la mano una sentencia de un tribunal. Esto es lo que inglés se le conoce como “Glittering generalites”.

Lo segundo es que se vilifica al oponente con epítetos e insultos (táctica que inglés se conoce como “name calling”) y se señalan los culpables por asociación.  Los ataques a los oponentes se basan en copiarse de lo que hace el otro porque “todo el mundo lo hace” (“bandwagon”). Además suelen usar como portavoces a figuras conocidas o a celebridades que se montan en el tema, lo discuten y comentan pero sólo suelen repetir los mismos argumentos desde un solo punto de vista, lo que en propaganda se le llama “Card stacking - one-side arguments”. Viendo este análisis, entonces, ¿hay o no elementos de propaganda aquí?

La gran noche del Óscar

(NOTA: Esta columna fue publicada originalmente en NotiCel el 15 de marzo de 2017 -

http://www.noticel.com/blog/201069/la-gran-noche-del-oscar.html )

Para Puerto Rico, la gran noche de los premios Óscar ocurrió ayer, no  hace dos semanas como para el resto del mundo. Fue ayer con la aprobación del plan fiscal del gobierno, porque en la película de la vida boricua, el primer premio se lo entregaron a Ricardo Rosselló pero el verdadero ganador fue la Junta de Control Fiscal (JCF).

En los Óscar anunciaron de ganador a “La La Land”, pero después le quitaron la estatua y se la entregaron a la película “Moonlight”. Pues en Puerto Rico pasa lo mismo. En el gobierno y grandes sectores de la prensa le dan el Óscar a Rosselló porque logró que aceptaran su plan fiscal, pero la realidad fue que quien ganó aquí fue la Junta.

El objetivo de la Junta es mover el capital, y están sentando las bases para lograrlo. La Junta le dice a Rosselló “te acepto tu plan, pero por unos meses”, pero es temporal. Y yo pregunto: ¿se negoció aceptar el plan fiscal a cambio de que le permitieran al gobierno usar fondos federales para el plebiscito? Eso se sabrá después.

Lo más importante en toda esta discusión pública es que la Junta accedió a bajar en su estimado de crecimiento económico. La Junta y el Gobernador accedieron a modificar sus visiones de crecimiento de -17% a -1% en cuestión de dos meses. ¿Y qué pasará en dos meses cuando el gobierno tenga que demostrar los recaudos? Probablemente pida una extensión de tiempo, pero ahí es que veremos si el gas pela. La Junta quizás ahí empiece a apretar. O sea, se postergó todo por dos meses más.

Todo este montaje mediático reventará en un tiempo si no se le habla con claridad al pueblo. A pesar de la proyección de victoria que da el gobierno, el problema de comunicación que veo es que la gente no se come el cuento y eso genera más incertidumbre. Hay demasiada parte del público que está indiferente porque les preocupa más resolver su situación individual que la colectiva.

¿Por qué es importante la victoria de Dr. Shopper?

Prof. Gilberto Arvelo, "Doctor Shopper" (Foto NotiCel)

La victoria de Dr. Shopper sobre el poderoso empresario y contribuyente político José González Freyre, es bien importante para la libertad de prensa y para ejercicio del periodismo libre, independiente y valiente en Puerto Rico en estos momentos.

Valida que el periodismo sin miedos ni ataduras pero con la verdad de frente, es pertinente y necesario en este momento histórico que vive este pueblo, que enfrenta una Junta de Control Fiscal y cambios trascendentales en su política, economía y vida en general. Ante la presión de un empresario que por cuatro años trató de callarlo y meterle miedo, lo más fácil para el Dr. Shopper era claudicar en la cobertura noticiosa, y entregarse, porque ese es el modus operandi del sistema. Pero en el momento en que el país tiene un hambre por la verdad, y los consumidores están prácticamente indefensos, es importante que se sepa lo que está pasando. Ese es el rol de la prensa.

La crisis económica tiene sumida a gran parte de la prensa del país en una especie de letargo y por eso huye de temas escabrosos, se autocensura, o le da énfasis a lo “light”, porque les aterra perder anunciantes. De hecho, algunos medios se sentían tan amedrentados por el poder, que se negaban a cubrir ese caso por miedo a demandas o a perder anuncios de las marcas de la empresa de González Freyre, Pan American Grain. Sus marcas incluyen Arroz Rico, Arroz Valencia, Café Mami, Café del Patio, la bebida Gasolina entre  otras.

En ese sentido, esa victoria de un periodista-ciudadano, quien desde un medio digital “DoctorShopper.com” y su programa “Hablando en Plata” que se transmite en emisoras de radio regionales[1], no se amilanó ante un poderoso, lleva el mensaje de que el periodismo sin miedo está vivo. 

Demuestra además que ese periodismo libre de ataduras se está dando desde frentes, digitales y regionales, que no siempre son los medios corporativos de San Juan. Por eso la victoria hay que celebrarla.

También lleva el mensaje a publicistas, a relacionistas profesionales, asesores de prensa y a tantos agentes de propaganda que abundan en el mercado de que no toda la prensa se puede persuadir como dicen algunos o comprar como dicen otros, mediante pauta publicitaria. Hay periodistas que no se venden en todos los medios, aún en los más pequeños en independientes.

Las esclavas

 

(NOTA: Esta columna fue publicada originalmente en NotiCel el 8 de marzo de 2017 -  http://www.noticel.com/blog/200834/las-esclavas.html )

 

Las mujeres en Puerto Rico seguimos siendo las esclavas. De los hombres, del trabajo, de la familia, de los gobiernos, de los políticos, del sistema, de nosotras mismas. Somos esclavas. A algunas nos pegan, a otras nos matan, pero a todas nos maltratan porque así está conformado el sistema. Nos insultan todo el tiempo, y muchas lo permitimos sin darnos cuenta porque está como un “chip” metido en la memoria de una computadora. El código del discrimen donde primero se ve es en la comunicación. En el lenguaje y la expresión verbal natural en este país todo gira en torno a menospreciar a la mujer por ser mujer.

 “Para respetar a la mujer, la mujer tiene que empezar respetándose a sí misma”, oigo a muchos decir. Es que la macharranería está en brote en estos días como también lo está el usar el género como pretexto, como excusa o como razón para aceptar lo que se hace mal. En ese sentido, quien actúe mal, lo hace mal. No importa si se es hombre o si es mujer. Ese debería ser el enfoque de la discusión pública, pero lo que sobresale es todo lo que tenga que ver con sexo, chillería y chanchullos, sin importar la dignidad del pueblo, de las mujeres y de los seres humanos implicados.

Por eso es que hoy, en el marco del Día Internacional de la Mujer, más que conmemorar la fecha con flores, chocolates o regalos como esperan muchas mujeres o acostumbran hacer muchos machos, más que agitarme discutiendo sobre la inequidad como hacen muchas fanáticas, más que piquetear, yo reflexiono sobre qué podemos hacer para cambiar las cosas. Es poco lo que vamos a avanzar si permitimos el mismo discurso. Si en los medios de comunicación se aplauden a “Las Jefas” porque enseñan tetas, o se permite que saquen a reporteras porque se ponen “viejas”, o se compran periódicos con mujeres en bikini por verlas y se pasan rápido las páginas cuando la noticia es de las que asesinan, o se acepta que los hombres sean los únicos analistas en los medios y por lo tanto, son los que determinen como el país piensa y opina, entonces, poco se avanza.

La lucha hay que enfocarla. Hay que extirpar el machismo y el prejuicio desde la raíz. Hay que sacarlo de los medios porque ese cáncer lo corrompe todo y se sigue regando. Por eso es que abogo por más derecho a la mujer en su representación y en su participación en los medios informativos. Después de todo, somos la mayoría. Pero las mujeres tenemos también que reconocer que a veces nos hacemos cómplices del prejuicio porque tenemos el carimbo de la esclavitud, bien marcado. Es como si cediéramos nuestra libertad a otros, sin darnos cuenta. Donde primero se rompen esas cadenas es en el lenguaje, así que aquí van 15 recomendaciones:

Oído en tierra

(Imagen ABC)

(NOTA: Esta columna fue publicada originalmente en NotiCel el 1ro de marzo de 2017  http://www.noticel.com/blog/200619/oido-en-tierra.html )

Lo veíamos venir. La pelea monga de Rosselló vs. Junta de Control Fiscal, el cambio de mando en el PPD, la payola política en los medios corporativos, los prismas ideológicos con que se mira a la Universidad de Puerto Rico, el alza en las críticas al trabajo de la prensa, la manipulación de la ciudadanía, y hasta los burdos y peligrosos ataques recientes para tratar de intimidar a reporteros son temas que venimos anticipando en este espacio por largo tiempo. Es que hay que tener oído en tierra para saber por dónde va la opinión pública.

En esta columna En Blanco y Negro con Sandra en NotiCel y en nuestro blog homónimo tenemos un récord de mostrar las tendencias, porque estamos atentos a lo que opinan las audiencias, y sabemos que casi siempre es distinto a lo que vociferan los comentaristas y politólogos en la radio, la televisión y en otros medios de comunicación.  

 El tener el oído en tierra permite leer bien que dicen las personas de a pie, hacer una buena composición de lugar, y anticipar casi de manera exacta los temas que después se convierten en ejes de la discusión pública. Esto se valida porque vemos a colegas de otros medios haciéndose eco de los temas que aquí traemos.

Alba Nydia, la provocadora

Alba Nydia Díaz (Foto de Primera Hora)

Cita con Alba Nydia se entrevista a si misma en Junto en la Mañana

Vídeo de Wapa TV

https://www.wapa.tv/programas/juntosporwapa/la-cita-con-alba-nydia-2-23-17_20131122398346.html

 

Sí, Alba Nydia Díaz se entrevistó a ella misma por la televisión. Sí, ella no es la primera en hacerlo. Sí, por su osadía se convirtió en “trending topic” en las redes sociales. Sí, logró que muchos la imiten o la critiquen sin parar. Sí, muchos le dicen ridícula, y sí, muchos no la entienden, pero si algo queda claro de esta “Cita con Alba Nydia”, es que la primerísima actriz define en su ser lo que es ser una verdadera artista. Un verdadero artista busca provocar. Por eso, la llamaré Alba Nydia, la provocadora.

Provocó que hasta el talentoso y carismático locutor “El Molusco” la parodiara con  su #AlbaNydiaChallenge y al menos otras 10 personas se hayan mofado en sus redes sociales como si todos fueran parte del mismo show. Es que vivimos en una cultura en la que se tiene que provocar para ser parte del espectáculo, como dice el escritor Juan Pablo Palladino.

Alba Nydia, la provocadora,  quiere eso mismo, que se reaccione a lo que hace. Que se ame o se odie, que cause aplausos o vómitos, pero que mueva esa fibra que tiene todo ser humano, y que es la pasión. Después de todo, esa es la esencia de todo aquel que quiera permanecer vigente ante el vaivén constante de los cambios y de los tiempos. Permanece el que se adapta, ese que logra lo que llaman ahora “reinventarse”. Sólo que ella no se reinventó, sino que lo hace a diario. Usó una técnica que otros habían hecho antes de mirarse a sí mismos, como hizo una vez Carmen Jovet, o el rapero Kanye West.

Ese sentido Alba Nydia, la provocadora, demuestra que su naturaleza es la de ser artista. Nació para eso.  Un verdadero artista transgrede, provoca, mueve, pero en Puerto Rico tenemos una ausencia artística tan fuerte que las cosas no se entienden.  

Nos venden como artistas a las Indy Flow y a los Giovanni Vázquez de la vida, o a la nueva versión de lo que es televisión basura con eso de Las Cafres, perdón, Las Jefas, que son unas ex modelos o ex amantes de otra gente, y que lo que hacen es chismorrear o pelearse entre sí. Obligan al público a consumir eso como si fuera arte o como si fueran parte de un performance que no es nada real. Es como meterte droga por la vena para curarte de momento, pero al rato te despiertas ante la realidad. Ninguno de esos que ahora venden como artistas o que acaparan titulares de prensa lo son en realidad. Son patéticas especies circo como una vez lo fue Anna Nicole Smith o ahora los son las hermanitas Kardashian. Famosos por ser famosos. De ahí es que hacen fortuna, pero no son verdaderos artistas.

Apagué hoy la radio por los sapos

Apagué hace un momento la radio porque no soporto un sapo más. 

Parece que los medios corporativos están cundidos de estos anfibios porque entrevistan a los mismos sapos que no saben salir de su estanque y ver más allá, donde está la realidad. La misma gente que causó la debacle económica que tenemos en Puerto Rico son los que hablan por los medios dando la supuesta solución. Este festival de excremento que sale al aire es lo menos que el país necesita en estos momentos. Por eso lo apagué.

Hablan de la Universidad de Puerto Rico como si supieran de verdad lo que pasa allí, sin comprender que esto trasciende esa universidad. Tampoco admiten que fueron parte de los gobiernos que nos llevaron a esta quiebra y menos aceptan que por su culpa tenemos encima a los enviados del gobierno federal en la Junta de Control Fiscal. Y lo que es peor, algunos empleados en los medios le hacen el juego, porque menos entienden la crisis. No son capaces de salir del estudio  o de la redacción para indagar y averiguar, y así poder dar responsablemente todos los puntos de vista a la audiencia.

Algunos son renacuajos, otros son sapos conchos, pero todos son anfibios. Miembros todos de esa familia de los bufónidos que abunda en la política puertorriqueña, y que acaparan hoy en día los espacios ante la opinión pública. Por eso es que tanto políticos como comentaristas no entienden lo que tienen frente a sí. Por estar metidos en sus charcos hablan como si lo de la UPR fuera todavía  la pelea entre republicanos y los pelús comunistas, lo que demuestra que están más perdidos que nada.  

Esto es un movimiento amplio de juventud por encima de líneas partidistas y clases sociales, porque ya las universidades privadas, una tras otra, están en apoyo. El Sagrado Corazón, Ana G. Méndez, la Católica, la Interamericana y otras. Esto es mucho más allá de los muchachos de la UPR. Es el momento donde se cristaliza la indignación general de los que no se van del país, pero que hasta ahora, lo están expresando con educación y respeto como ciudadanos. Con la dignidad que ningún sapo tiene, porque no lo entiende.

Lo que ninguno de esos que están hablando n los medios ha hecho en su vida lo están haciendo ahora esos muchachos de las universidades, que son nuestros hijos, sobrinos y conocidos, especialmente las mujeres de este país. Se están dando a respetar no sólo de la clase política y oligarca en los medios, sino también del profesorado, la administración y las piñas que han puesto a la Universidad de rodillas con su gastadera de dinero.

Y yo me pregunto, ¿por qué ponen a los mismos de siempre a comentar? ¿Es que no saben a quién más entrevistar o es que su agenda ideológica no les permite? ¿Por qué no hablan con los estudiantes? ¿Por qué no explican la razón de que esas asambleas fueran tan concurridas, como quizás nunca en la historia de este país? Claro, sentados detrás de un micrófono leyendo titulares de periódico o escondidos  en sus oficinas no se enteran de lo que pasa en la calle.

Consumo de medios 2017

Medio que usó en el día de ayer	2016	2017
Televisión (local)	70.1%	63.8%
Internet	44.6%	51.9%
Prensa	26%	21.10%
Radio	42.2%	37.2%

NOTA: Estas estadísticas se basan en una medida promedio de todos los meses del año comenzando y terminando en enero,  e incluyó una base de sobre 30,000 entrevistas.

FUENTE: Media Brand Profile de Gaither International.

(Nota: Este análisis fue publicado originalmente en NotiCel, el 22 de febrero de 2017 http://www.noticel.com/blog/200382/consumo-de-medios-2017.html )

En la UPR anunciaron paro, la Junta de Control Fiscal pide más recortes y dicen que el pueblo no tiene conciencia de la magnitud de la crisis, el gobierno, desesperado, busca dinero hasta debajo de las piedras, y el sector privado sigue en ascuas, algunos con miedo y otros inmóviles, esperando qué va a pasar con la economía de este país. Y mientras tanto, ¿Cómo se genera opinión pública y cómo se analiza lo que sucede si en los medios de comunicación también hay profundas transformaciones? Más que nada, ¿dónde de verdad están las audiencias con las que todos se quieren comunicar?  La forma en que el público consume lo que recibe de los medios ha ido cambiando porque el propio ecosistema de los medios está transformándose, y esto exige estar atentos.

Por eso es que ya no se puede dar un mensaje por televisión o hacer una conferencia de prensa pensando que todo el mundo se va a creer el cuento. Las redes sociales, los medios regionales y las nuevas tecnologías están impactando a todos los medios y cambiando la manera en que las audiencias reaccionan. Y esto lo tienen que reconocer todos los sectores.  Durante todo el año 2016 hasta el presente 2017- [y todo apunta que de aquí a diciembre] -, seguirán las mismas tendencias con la Internet y la televisión local dominando la atención del público, seguidos por la radio, y en un tercer, pero distante lugar, los periódicos impresos y regionales.

Eso fue lo que se evidenció en las más recientes estadísticas de consumo de medios del revelador estudio Media Brand Profile (MBP) que produce la firma de investigación de mercado, Gaither International, y cuyos resultados fueron entregados en exclusiva a este espacio. La data empírica corrobora lo que hemos venido analizando y presentando en diversas columnas y ensayos en NotiCel y en el blog En Blanco y Negro con Sandra por los pasados meses. El MBP analiza preferencias entre hombres y mujeres, por regiones y grupos demográficos y sociales. Incorpora sobre  30,000 entrevistas en una muestra representativa de la población puertorriqueña, también corrobora que hay un cambio generacional en el tipo de consumidor de los medios de comunicación en el país.

Un 63.8% de la población puertorriqueña reacciona más a lo que ve en los canales locales de televisión, seguido por 51.9% de la población que reacciona a la Internet, un 37.2% a la radio, y un 21.1% a lo que recibe de los periódicos, reveló el MBP. Estas estadísticas siguen así las mismas tendencias de audiencias que se observaron los primeros tres meses del año 2016 y que reseñamos aquí en NotiCel también. La diferencia es que las audiencias se fueron moviendo de Internet, y en el agregado de todo el año, demuestra que volvieron a los canales locales.

10 verdades sobre la UPR

Hay caos en la Universidad de Puerto Rico y esto está a punto de explotar. Todo el mundo lo sabe. El problema es que el gobierno no está leyendo bien a las audiencias, no tiene una buena composición de lugar y están cometiendo errores tácticos. Por eso se exponen a que les pase de nuevo como cuando la presidenta interina Celeste Freytes y los rectores descifraron el esquema de obligarlos a hacer el trabajo sucio y renunciaron. Allí los cogieron, como dicen los jóvenes,  con los calzones abajo, o se las dejaron en la mano para que el mismo gobierno resuelva.

A eso se une que hay mucho “hater” de la Universidad. En realidad son muchos portavoces hablando mentiras o medias verdades en los medios para consagrarse con la administración, pero con total desconocimiento y a la larga, le van a hacer daño no sólo a la UPR sino a la administración Rosselló.  Porque la realidad es una sola. La crisis de la universidad la crearon los mismos que ahora buscan echarle la culpa a los que protestan. Lo que no entiende los críticos es que en la UPR se vive otra realidad. No es una realidad ideológica, es una realidad económica. A meses de que se celebre un plebiscito de status, los jóvenes no se van a dejar usar. ¿Cuáles son las 10 verdades irrefutables en el tema de la UPR?

1.      La UPR se encamina a ser la mecha que encienda el país. Es que son demasiados ataques a la gente y los estudiantes no están solos. Viven en carne propia en sus casas, con sus padres, abuelos y demás familiares todos los problemas recientes: caos en el Retiro, el impacto de la Reforma Laboral, la crisis fiscal, cambios en posturas de perspectiva de género, el colapso del sistema de salud, contratos a diestra y siniestra en el Capitolio, el tema de la deuda fiscal, la emigración de sus pares y amigos, y la Junta de Control Fiscal, por mencionar sólo algunos. Y están molestos. Les indigna ver que exigen recortes a la UPR o a las agencias de gobierno, cuando se regalan contratos o se dan beneficios como el incentivo a los médicos  supuestamente para protegerlos, cuando todo el mundo sabe que su problema son las aseguradoras. Con ese incentivo los médicos dejarán de pagar $180 millones en contribuciones.  Si pensaban que los jóvenes estaban dormidos viendo  se equivocan. Están despiertos y movilizándose.

2.      Hay miedo a que se levante la juventud que no escapó por Jet Blue. Los jóvenes que protestan son los que han decidido quedarse y dar la pelea por Puerto Rico. No van a emigrar. Son los que piensan en el colectivo, no en el individuo. Su lucha es de conciencia, no de la barriga. Por eso no se van, y la UPR va a ser el comienzo. Eso, el gobierno y la Junta lo saben y les preocupa. Ya los estudiantes de la Universidad Católica y de la Universidad del Sagrado Corazón anunciaron su respaldo a los de la UPR. Se anticipa que esto genere una unidad mayor a la de la huelga anterior, y a la que hubo cuando se unieron los grupos contra el IVA. La generación del futuro se va a unir porque quieren corregir el caos en el país comenzando con la defensa de la universidad pública. Eso es un hecho irrefutable, aunque todos los estudiantes están conscientes de que hay que hacer cambios a la UPR y que no hay dinero. 

Guía Práctica para ir la Guerra (en la Industria de las Comunicaciones)

NOTA:

Hoy martes, 15 de febrero de 2017, fui invitada por el Consejo de Estudiantes de la Escuela de Comunicación Pública de la Universidad de Puerto Rico a dar una charla sobre cómo los comunicadores deben prepararse como futuros periodistas y relacionistas ante todos los cambios que se vive en el país, la crisis fiscal y demás temas. El evento fue parte de un programa de charlas que han organizado estos jóvenes, sobre la situación económica y política de Puerto Rico y a la que también han invitado a otras figuras políticas y de la sociedad en general. Otros invitados a esta serie de charlas incluyen al Representante a la Cámara Manuel Natal;  a la Lic. y ex candidata a la Legislatura María de Lourdes Guzmán;  al querido amigo que es ingeniero y “humortivador” Silverio Pérez, la relacionista y experta en temas laborales quien además dirige Comunicaicones para la Asocaición de Maestros, María del Carmen Gutiérrez, y a esta servidora, entre otros.

Los estudiantes me expresaron que hay incertidumbre y preocupación porque un gran número de los futuros comunicadores de COPU  - entre estos futuros periodistas y relacionistas – no están al día, no entienden, ni saben de los asuntos que se discuten ante la opinión pública. En parte y de manera irónica, el problema radica en que no leen noticias, según un gran número de los allí presentes admitió a mis preguntas Anticipando esa situación a la que ya los directivos de la organización estudiantil me habían anticipado, preparé una breve presentación, básica, con recomendaciones generales. El título de la charla me lo dieron las jóvenes que organizaron el evento, Carolina  Torres Nieves y Karla Acosta: “Guía Práctica para Ir a la Guerra en la Industria de las Comunicaciones”.

Durante la charla en la Escuela de Comunicación Pública de la Universidad de Puerto Rico

###

Guía práctica para ir la guerra (en el mundo de las comunicaciones)

“What gun power did for war, the printing press has done for the mind”, dijo Wendell Phillps. Y hoy, más que nunca, esa frase es real. En esta era de información en la que estamos viviendo, todo lo que implica comunicación, desde la prensa hasta las relaciones públicas, son las cosas que mueven al mundo. Vivimos, sin lugar a dudas, en una era de la información y estar enterado de las cosas, es parte escencial de la vida. Después de todo, la información la tenemos hasta en los relojes, si son inteligentes. Está ahí. Disponible 24-7. Lo que importa es determinar cómo estamos enterados y a qué tipo de información le prestamos más o menos atención.

En ese sentido, entonces, ¿cómo es que hay tanta desinformación? ¿Por qué los muchachos cuando se gradúan de las universidades y tienen la suerte de conseguir trabajo, están tan perdidos? ¿Por qué no entienden la manera en que se dan los acontecimientos, los porqués y la noticia detrás de la noticia, eso que está oculto?
¿Es culpa de ellos que están más atentos al chat en la red social o al juego electrónico que a lo que pasa a su alrededor? ¿Es que estas nuevas generaciones viven en su propio mundo y no se sienten conectados ni vinculados a su pasado? ¿O es que no los enseñan bien en sus hogares y escuelas? Después de todo, es una generación que creció con la televisión por cable y con la Internet.  

¿Será esta desconexión culpa de las universidades y sus profesores? A veces pienso que sí, y he sido bien crítica del tema a través de los años. Verán en mis múltiples ensayos e incluso en mi libro En Blanco y Negro con Sandra, mucho de eso. Pero yo no puedo culpar de la desinformación en sí a sus profesores. La culpa es de ustedes mismos. Jóvenes, tienen que leer e informarse. Si quieren ser comunicadores, tienen que hacerlo.

Yo no quiero venir aquí a regañarlos, pero no me queda de otra porque cada día veo más muchachos que están perdidos. No saben nada, no entienden y lo que es peor, no les importa. Y créanme, no me importa si a algunos les molesta esto que les digo porque es la verdad. Total, bastantes “haters” tengo.  ¿Cómo usted va a ser comunicador si no lee? Eso es el principio básico. Si no se informa no podrá hacer su trabajo. Punto.