Toque de queda sin explicar

La Gobernadora Wanda Vázquez emitió un mensaje en vídeo en el que anunció la imposición de un toque de queda de 9 PM a 5 AM para evitar el mortal contagio con el coronavirus Covid-19. Sin embargo, hay muchas cosas que no quedan claras de su mensaje. Son muchas las dudas que levantó. Aquí algunas:

Pesquera no es el culpable

Héctor Pesquera y Ricardo Rosselló (Foto NotiUno)

(NOTA: Esto fue publicado originalmente en NotiCel el 2 de septiembre de 2018 -https://www.noticel.com/opiniones/blogs/en-blanco-y-negro-con-sandra/pesquera-no-es-el-culpable/789372450 )

El luto que pesa sobre la inmensa mayoría de los puertorriqueños obliga a buscar quién o quiénes son los verdaderos culpables de los muertos que dejó el huracán María. La mira es clara. Apunta al Jefe de Seguridad Pública, Héctor Pesquera, quien logró lo inimaginable: unir a todos pidiendo su destitución. La gente está indignada porque es evidente que fue negligente pero el gobernador Ricardo Rosselló lo apoya. Lo que el pueblo no ha internalizado es que Pesquera no es el culpable.

Pesquera no tiene ni tuvo culpa de lo que pasó. El culpable es el gobernador Rosselló porque es su jefe. Rosselló vino al poder asegurando que tenía un plan para todo pero es evidente que demostró su incapacidad administrativa. Se supone que un jefe tenga conocimiento de supervisión y de administración, pero si deja a Pesquera solo y no lo guía ni lo supervisa, le da permiso para hacer lo que le venga en gana, porque como subalterno el jefe de seguridad entiende que hace lo correcto.  

Entonces, como parte de la propaganda oficialista esta semana Rosselló asumió responsabilidad por el caos en que se operó esta emergencia. Lo que no admitió es que es culpable porque borró todos los planes que sí existían desde el 2004 y 2011 para atender huracanes categoría 5, terremotos y hasta actos terroristas. Culpable porque permite que sigan ignorando a los expertos que sí saben de manejo de emergencias. Culpable porque insiste en la mentira. Y como parte de esa mentira, sostiene y respalda a la figura de Pesquera.

Su estrategia de asumir culpabilidad fue para desviar la atención y que no pregunten mucho sobre su apoyo ciego a Pesquera. ¿Por qué lo hace?

Por dos razones sencillas: 1) Porque Pesquera es el hombre enlace y designado por los federales, y 2) Porque Rosselló no tiene verdadero poder. A Rosselló lo mandan los federales. Además, Pesquera tiene algo a su favor ante los ojos de esos que mandan aquí. A la hora de actuar y atacar al adversario o al subversivo, no le importa rajar cabezas, violar derechos humanos o llegar hasta las últimas consecuencias.

Oído en tierra

(Imagen ABC)

(NOTA: Esta columna fue publicada originalmente en NotiCel el 1ro de marzo de 2017  http://www.noticel.com/blog/200619/oido-en-tierra.html )

Lo veíamos venir. La pelea monga de Rosselló vs. Junta de Control Fiscal, el cambio de mando en el PPD, la payola política en los medios corporativos, los prismas ideológicos con que se mira a la Universidad de Puerto Rico, el alza en las críticas al trabajo de la prensa, la manipulación de la ciudadanía, y hasta los burdos y peligrosos ataques recientes para tratar de intimidar a reporteros son temas que venimos anticipando en este espacio por largo tiempo. Es que hay que tener oído en tierra para saber por dónde va la opinión pública.

En esta columna En Blanco y Negro con Sandra en NotiCel y en nuestro blog homónimo tenemos un récord de mostrar las tendencias, porque estamos atentos a lo que opinan las audiencias, y sabemos que casi siempre es distinto a lo que vociferan los comentaristas y politólogos en la radio, la televisión y en otros medios de comunicación.  

 El tener el oído en tierra permite leer bien que dicen las personas de a pie, hacer una buena composición de lugar, y anticipar casi de manera exacta los temas que después se convierten en ejes de la discusión pública. Esto se valida porque vemos a colegas de otros medios haciéndose eco de los temas que aquí traemos.

El control de la prensa y del mensaje

"La prensa no sólo es el arma más poderosa contra la tiranía y el despotismo, sino el instrumento más eficaz y más activo del progreso y la civilización", Francisco Zarco (1829-1869), diputado y periodista mexicano.

El control de la prensa y la libertad de expresión es la primera manera de establecer una tiranía. Por lo general esto viene unido a la falta de transparencia en la comunicación oficial y se usa para ocultar malos manejos, incompetencia, conflictos de interés y casi siempre, actos de corrupción. Para lograrlo, el político siempre controla su mensaje. Mide bien qué dice, cómo lo dice y de qué manera lo dice.

Por eso es común en todo el mundo el ver líderes políticos y de gobierno que asumen conceptos populistas y atacan a la prensa. Dicen que hay que derribar a los medios de comunicación y a los periodistas porque mienten, y si no pueden hacerlo de manera pública, promueven que se haga de manera política mediante intervenciones o sanciones económicas.  

La invasión psicológica

(Foto de Código Oculto)

(Nota: Esta columna fue publicada originalmente en NotiCel el 3 de agosto de 2016 - http://www.noticel.com/blog/193332/la-invasion-psicologica.html ) 

Advertencia: si estás psicológicamente afectado, no podrás entender esta columna.

Hace 118 años cuando los americanos invadieron a Puerto Rico entrando por Guánica, lo hicieron a tiro limpio con sus tropas. Ahora la invasión es psicológica. En el 2016 la guerra psicológica está bien estructurada y sigue al pie de la letra su “playbook” de propaganda. Es su plan de manipulación de los temas para influenciar las áreas que más le preocupan a los puertorriqueños: la economía, la salud y la seguridad. Por eso hay que mirarlos bien y entender bien las estrategias.

Las narrativas que emplean y los mensajes que transmiten hay que decodificarlos. Hay que descifrar sus tácticas por encima del ruido que hay en los medios de comunicación que buscan mantener a la gente sedada para que no reaccione. Y mientras la gente no reacciona, los políticos siguen en su “tripeo” por el poder. Se supone que dieran el frente, pero han dado las nalgas. Claudicaron.

Así que lo único que le queda a la gente es informarse, buscar y rebuscar para no caer en el “pescaíto”. Lo primero que tienen que hacer es mirar esto sin apasionamiento político.  Sí, es difícil en un país donde las personas no pueden despegarse del partido al que pertenecen, ni borrarse el color de la piel o moverse de su clase social, pero es momento ya de quitarse las gríngolas porque eso precisamente, es parte de las maniobras que se emplean. No se trata este análisis de ser antiamericanos, pitiyanquis o nacionalistas. Nada de eso. Es ver las cosas, como se llama este espacio de análisis, En Blanco y Negro.

Lo segundo que hay que hacer es aprender la nomenclatura. Los términos de guerra. Hay que entender qué es una estrategia o una táctica y qué métodos se emplean. La estrategia es qué se va a hacer y la táctica el cómo. Si es plantar la idea de que Puerto Rico no sirve, la táctica sería diciendo que aquí hay Zika, que el gobierno es corrupto, que la gente se va, que no hay trabajo, que somos mala paga y todas las otras cosas que llevan meses diciendo con insistencia. Todas estas son situaciones que ellos mismos han creado como parte de su estrategia. Aquí los americanos mandan y ellos mismos permiten que estas situaciones pasen porque es parte de su guerra psicológica.

¿Cuál es el “playbook”? Es el método que emplean para influir en las actitudes y el comportamiento de las personas para cambiar las percepciones o mover agendas a fines a sus intereses.  Aunque han existido siempre en todo el mundo, los Estados Unidos tienen dominio de estos temas. Ellos estudian la etnografía de los países, identifican cuáles son los valores de la gente  y sus creencias, y entonces establecen una estrategia militar para diseminar sus objetivos ya sea mediante propaganda o por comunicación normal. Esto se descubre si se analiza la narrativa, o como se dice en español, el discurso y el mensaje.

Pepto Bismol ante la crisis: Recomendaciones de sentido común que no da el gobierno para el ciudadano promedio

 

(NOTA: Esta columna salió originalmente en NotiCel el 13 de abril de 2016 http://www.noticel.com/blog/188899/pepto-bismol-ante-la-crisis.html )

Si no es la crisis, es la Junta Fiscal. Un prende la radio o la televisión, mira su celular o si se topa con un periódico y es lo mismo. Da deseos de vomitar. A algunos les da diarrea, a otros  les da acidez estomacal o le dan ganas de salir corriendo. El tema empacha.

Estamos en una crisis que todo el mundo sabe que será de proporciones insospechadas y no aparece nadie con la cuchara llena del líquido rosa. Nadie llega con un pote de Pepto Bismol a tratar de parar este empache. ¿Qué se debe hacer si nadie explica cómo atender esta la indigestión?

En el gobierno, que son los llamados a socorrer a la gente, no lo han hecho ni lo hacen porque no les conviene.  Por el contrario, siguen con la incomunicación, confundiendo, para no decir exactamente cuántos quedarán en la calle, sin empleo y sin servicios. La oposición, velando güira en las esquinas. Hasta el arzobispo que tanto protestaba antes, ahora calla porque la crisis económica le pegó fuerte y hasta les quitó las pensiones a los maestros en San Juan.  Y en los medios informativos, mañana, tarde y noche hablan de la crisis y las causas, pero no explican las soluciones ni cómo enfrentarla.  Todo el mundo habla lo mismo porque no crean contenido alterno. Todos repiten lo que dice el otro, como el papagayo. El gobierno lo sabe y se aprovecha de eso. Por eso la gente está como empachá. No saben qué hacer y nadie los orienta sobre qué medidas tomar.

Por eso, más allá de criticar o señalar lo que vemos, aprovecho este espacio para tratar de comunicar cosas básicas que los gobernantes, los políticos y los líderes deberían estar diciendo todos los días a la gente.  ¿Está usted preparado para tocar fondo? Yo creo que es cuestión de planificar y actuar:

¿Llegó la reina o la periodista?

Los reyes, el Gobernador y la Primera Dama (Foto NotiCel)

(NOTA: Esta columna fue publicada en NotiCel el 16 de marzo de 2016 http://www.noticel.com/blog/187807/llego-la-reina-o-la-periodista.html)

¿Vino como reina o trajo con ella su ‘chip’ de periodista? Esa chispa que una vez tuvo la hoy Doña Letizia, no se va. La curiosidad innata, el olfato capcioso y ágil para ver más allá de las fachadas y las sonrisas falsas. Ese ojo crítico sólo lo posee quien ha sido periodista y no se borra fácilmente.

Sólo quien ha sido periodista lleva consigo a través de sus múltiples transmutaciones en la vida hacia carreras o posiciones después del periodismo, esa pasión insaciable por conocer, esa habilidad innata de saber leer personas, esa confrontación descarnada que siempre busca la verdad. Son esas características apéndices invisibles en la vida de todo el que ha sido periodista, y sin duda, son elementos que trajo consigo doña Letizia, porque no se los puede borrar del sistema. Es imposible.

En la boda. (Foto archivo El Vocero)

El rey de España don Felipe Juan Pablo Alfonso de Todos los Santos de Borbón y Grecia, y Doña Letizia Ortiza Roscalsolano, su reina consorte, arribaron el lunes a San Juan para romper un poco el  estancamiento y la monotonía habitual isleña, y participar en el VII Congreso Internacional de la Lengua Español, una cita trianual de los hispanohablantes y en la que se le rinde tributo a tres figuras cimeras de las letras: Cervantes, el Inca Garcilaso y Rubén Darío.

La verdad es que el viaje de Felipe y Letizia le alegra la vida a muchos que aún no forman parte de la revolución Jet Blue y no se han ido, pero están hastiados del pesimismo colectivo, la crisis económica que ha tocado a todos y el eterno dilema del estatus colonial. Los que saben que en cuestión de semanas el americano nos impondrá su poder con una junta de control fiscal.

“Del piso, lo único es levantarnos”

 

Cantante Gilberto Santa Rosa (Foto de la página http://www.gilbertosantarosa.com/ )

 

NOTA: Esta columna fue pulicada origalmente en NotiCel el 3 de febrero de 2016 http://www.noticel.com/blog/186212/del-piso-lo-unico-es-levantarnos.html ) 

El otro día me topé con un querido amigo, el cantante Gilberto Santa Rosa, y como pasa donde quiera que uno va, la conversación gira hacia el tema de lo malas que están las cosas en este país. De pronto, el salsero me dijo unas palabras que me calaron hondo: “Del piso lo único que podemos hacer es levantarnos”.

“¿Pero, cómo empezamos, cómo lo hacemos, si aquí todo es negativo?”, le respondí. Y él me dijo: “Es que no nos queda de otra. Esa es la que hay. O nos levantamos o jamás salimos de este hoyo”.

Pensé que tiene toda la razón. Como país, llevamos demasiado tiempo tratando de salir de este caos. Es como si estuviéramos en una piscina llena de estiércol que nos llega al cuello, y tratamos colectivamente de sacar la cara, cuando lo lógico sería salir de ese sitio inmundo.

Una manifestación del inmovilismo es el ánimo colectivo, que está por el piso. El asesinato de la fiscal y el de la madre en un hospital de Mayagüez, la preocupación por la crisis económica, el desempleo, el alza en los impuestos, el aumento en los asaltos y robos domiciliarios, el IVA que está a la vuelta de la esquina, el caos en Salud, Educación, la Policía, Retiro, los impagos y la emigración. Esas y otras noticias que consumimos en los medios de comunicación, nos llenan de pesimismo.

Por eso es lógico que el ambiente esté tan cargado. Quizás por eso es que este año electoral está raro. O es que hay menos gente pendiente a la política o es que el miedo, el cansancio y el hastío los tiene callados. Miedo a que las cosas sigan empeorando, cansancio de la falta de prosperidad y hastío de que vivimos en un constante “más de lo mismo”.

Pensión alimentaria: A llorar pa’ maternidad

"En la opinión pública el único mensaje que sobresale es el de los hombres que dicen que las nuevas guías de pensiones son injustas"

Al montón de hombres que se la pasan criticando porque no quieren pagar las pensiones alimentarias y también a sus portavoces legislativos les digo: “A llorar pa’ maternidad”.

Sí, uso una frase machista porque a veces así es como único entienden. Hay que hablarles en su idioma. Una no debería bajarse a ese nivel o como dicen “ponerse bruto”, pero es que esos hombres y sus portavoces legislativos no entienden ni les conviene entenderlo. Aunque no les guste, aunque no lo acepten y aunque traten de usar cualquier artimaña para que la gente no se dé cuenta, la realidad es que el tema de las pensiones alimentarias es un problema de género y de discrimen hacia la mujer.

Llamemos a las cosas por su nombre. En la opinión pública el único mensaje que sobresale es el de los hombres que dicen que las nuevas guías de pensiones son injustas. A través de legisladores PPD y PNP como Carlos Vargas Ferrer y Carmelo Ríos, y de sus contrapartes en los medios de comunicación, el enfoque de la discusión pública es que las propuestas nuevas guías de pensiones son malas, que los hombres no pueden vivir con $615 al mes y que hay que tomar caso a caso.

“De cualquier malla, sale un ratón”: cobertura mediática

“De cualquier malla, sale un ratón, oye, de cualquier malla”,  entonaba Cheo Feliciano en uno de sus tantos éxitos en la época de oro de la salsa. Así como el ratón daña todo lo que coge y lo destruye, por poco algunos miembros de la prensa hicieron lo mismo esta mañana en la desesperada cobertura noticiosa en la que se afanaban por ser los primeros en reportar el desgraciado accidente de uno de los grandes de nuestra música.

En el análisis de la cobertura mediática de la muerte de Cheo se vio el morbo, la falta de trasfondo y la dejadez de muchos medios locales en todo su macabro esplendor. Eso contrastó también con los esfuerzos genuinos de varios medios y periodistas que abordaron el asunto con seriedad, con respeto al dolor humano y lo que representa esta pérdida para su familia y para el país. Como si eso fuera poco, fueron las redes sociales las que sirvieron de altoparlante para repetir y ampliar tanto para lo bueno como para lo más malo en la cobertura noticiosa.