Periodista independiente en Puerto Rico

Monday, July 11, 2016

No se pueden asar dos lechones a la vez


(Esta columna fue publicada en NotiCel el 7 de julio de 2016 -  http://www.noticel.com/blog/192252/no-se-puede-asar-dos-lechones-a-la-vez.html ) 

 “No se puede asar dos lechones a la vez, porque siempre se quema uno”. Esa era una frase usual que decía mi abuelo Esteban Cotto, un jíbaro castao’ de esos que ya no existen, cada vez que hablaba de hacer dos cosas complicadas al mismo tiempo. Y hoy más que nunca, viendo cómo se comporta la prensa y el gobierno en Puerto Rico, llego a la conclusión de que eso que él decía era verdad. Parecería que no pueden hacer dos cosas a la vez porque cuando lo intentan, quedan mal en ambas.

Políticos y medios informativos son monotemáticos. Sólo hablan de una cosa hasta que revienta otra. Es como si se pusieran de acuerdo para desinformar y vivir del shock del momento.

Mientras las portadas de periódicos y los titulares en la televisión, la radio y la Internet se concentran con toda la razón desde hace semanas en la quiebra del gobierno, en la aprobación de la ley PROMESA y la inminente y desgraciada imposición de una Junta de Control Fiscal federal que viene a cortar cabeza, se olvidó y se ocultó de la opinión pública que Puerto Rico está manga por hombro en muchos otros frentes. Uno de esos es la criminalidad y cómo es que los sicarios andan por la libre, secuestrando y matando personas, y aquí se despacha el tema como si fuera más de lo mismo.

No fue hasta que pasó lo más temido, que cayeron en cuenta. Un tiroteo en el lujoso hotel Caribe Hilton cegó la vida de un niño de 10 años en plena celebración del 4 de julio. Algunos medios reportaron que ciertos huéspedes decían que el ambiente se puso “cafre” en el área de la piscina, antes de que empezaran las ráfagas y las multitudes a correr. Después dicen que los familiares no quieren cooperar con las autoridades en la investigación. Y yo me pregunto ¿es que nadie se había dado cuenta de que la criminalidad iba en alzada antes de este suceso?

Con 11 asesinatos reportados desde la madrugada del viernes 1ro de julio hasta el mediodía del sábado 2 de julio, la cifra de homicidios ha aumentado en un 20% entre el año 2015 y el 2016. Esto no cuenta lo que ha pasado desde el sábado hasta hoy ni que hay menos personas en Puerto Rico por la emigración.  ¿Y por qué esto parece ser una sorpresa que sale de la nada? ¿Será que se ha llegado a un nivel de insensibilidad tal que ya estamos acostumbrados a la muerte o será que a propósito, sectores de los medios noticiosos se alían al gobierno para encubrir  lo que es evidente con el aumento en la criminalidad? ¿Por qué ambas cosas están pasando ante nuestras narices y nadie dice nada?

Del lado de los medios noticiosos, parte del problema surge de la incapacidad en amplios sectores de la prensa de hacer su trabajo. Son cada día más los periodistas que se conforman con lo fácil y digerido. Se creen que se comen el pernil, pero lo que de verdad les dan es carne podrida. Y del lado del gobierno, el problema yace en la mordaza institucionalizada de la presente administración. Y esto, muy pocos medios y periodistas se atreven a denunciarlo.

Friday, July 1, 2016

Los seis periodistas que junio se llevó




Junio de 2016 fue un mes particularmente duro para el periodismo puertorriqueño. Duro por las complejidades en el trabajo, duro por las polémicas internas y más que nada, duro por las pérdidas.



Este mes sin duda, pasará a los anales de la historia como uno de los peores para el país porque se evidenció la quiebra económica del gobierno,. Estados Unidos por fin se quitó la máscara y nos trata abiertamente como colonia, el éxodo masivo sigue sin tregua, la epidemia del Zika y la amenaza de una fumigación con el químico Naled revivió en la población los años de experimentos con los puertorriqueños y finalmente se aprobó la Junta Federal de Control Fiscal. Entre esas noticias a cualquiera le da y sobra para escribir libros. Por eso es normal que la prensa local estuviera súper ocupada con esos temas, pero eso no debe obviar otros análisis que se deben hacer a nivel interno.



Se debe conversar sobre las polémicas entre gremios y ciertos periodistas en torno a un proyecto de transparencia en el gobierno (del que me he expresé en contra), y que suscitó un proceso de comentarios e indirectas entre repoeteros y desinterés de las empresas mediáticas. Más que nada, este proceso evidenció las grandes fisuras ideológicas y prácticas entre los intereses de los que ejerce el periodismo, los dueños de los medios y aquellos que practicamos otras funciones dentro del campo de la comunicación. Son temas de los que se deben hablar para buscar consensos, recordando que el enemigo no es el par,  y que a todas luces, hay una estrategia de lograr divisiones estériles que no conducen a nada.



Es dentro de este escenario que pasó este mes de Junio de 2016 y se llevó consigo a algunos de los más queridos y recordados periodistas y comunicadores en el país. Los amigos los recordaron, pero muchos periodistas ni se enteraron de sus partidas. Por eso es importante hacer un alto y reconocerlos. 

Es imprescindible que los periodistas y comunicadores más jóvenes sepan de la calidad profesional y humana de sus antecesores. Además, debería ser obligatorio que tanto los gremios como las escuelas de comunicación en la UPR (COPU), en Sagrado, en el Turabo, la UNE, la Metro, la Interamericana, la Central de Bayamón, la American, UPR-Cayey, UPR-Carolina y otras instituciones donde se forman a periodistas y comunicadores, les rindan homenaje a estos compañeros para que sirvan de faro en los momentos tan cruciales que vive el país y que debe estar viviendo este oficio de comunicar lo que acontece.



Por eso, y a manera de un pequeñísimo reconocimiento, enumero aquí brevemente a los compañeros que se han marchado este mes según el orden en que acontecieron sus partidas y le copio los enlaces de escritos que han publicado sobre algunos de éstos.

Protagonismo

(Foto de los Salesianos)

(NOTA: Esta columna fue publicada originalmente en NotiCel el 29 de junio de 2016 - http://www.noticel.com/blog/191998/protagonismo.html)

En Puerto Rico abunda un afán de protagonismo. Son los mismos de siempre, las mismas caras, la misma gente que hace ruido, que se desespera por que los vean como líderes, por mandar y sobresalir que marginan a los demás. Es un afán tan violento por coger el micrófono y robar show, por ser el que aparece en las fotos o en la foto de prensa, que hace que la gente se aleje. Cansan. Neutralizan su mensaje porque las masas los rechazan.

Pasó el fin de semana con la poca asistencia y los encontronazos en  la Asamblea de Pueblo contra la Junta de Control Fiscal. Pasó en la asamblea del Partido Demócrata. Pasó en las primarias recientes. Pasa en la televisión, pasa en la política y  pasa prácticamente en todo. Se matan los movimientos sociales y las actividades colectivas por el ansia de protagonismo de los supuestos líderes. Eso provoca cada día más inmovilismo en las masas que ya tienen leídas a esa gente, y no los respetan. Saben que se representan a ellos mismos y a sus intereses individuales, no al colectivo ni al bien común.

La credibilidad se gana, no se fabrica. Lo que pasa entre esos supuestos líderes que realmente viven desesperados por ser protagonistas es que, al final, ellos mismos aplastan su mensaje y se convierten en el ruido que interrumpe el proceso de comunicación. Y mientras perdemos tiempo buscando quienes son los líderes, a Puerto Rico nos pasan por el lado.

En estos días en Panamá se exalta la ampliación del Canal que permitirá mayor tránsito comercial, y que fue una obra financiada por los propios panameños,  con capital nacional. En República Dominicana siguen construyendo obras,  creciendo la economía y no dan abasto, al punto que muchos desarrolladores boricuas se han tenido que ir a construir allá y a crear empleos allá mientras que aquí reducen operaciones y despiden empleados. En Cuba el crecimiento es vertiginoso y acá lo miramos como con una especie de miedo, curiosidad y sorpresa, en vez de ponernos a trabajar. Como dijo el ex Presidente del Parlamento, quien estuvo de visita la semana pasada, el amigo Ricardo Alarcón, los puertorriqueños tienen que unirse primero para poder salir adelante.

Ese es precisamente nuestro problema. Queremos ser todos jueyes en una misma olla de agua hirviendo y nos halamos las patas para no dejar salir a nadie del calor. Nos hundimos porque no trabajamos en equipo y porque el hambre por el ser reconocido y ser líder, nos agobia.

Wednesday, June 22, 2016

Puerto Rico subliminal

(Foto de la BBC)

(NOTA: Esta columna apareció originalmente en NotiCel el 22 de junio de 2016 - http://www.noticel.com/blog/191729/puerto-rico-subliminal.html )



Un hombre lanza dos bombas molotov contra la compañía DuPont Pioneer en Salinas y es como si hicieran “shhh”, silencio. Nadie habla. Otro disparó contra La Fortaleza y después supuestamente se suicidó, pero también hay mutismo. Allanaron la residencia de un cantautor cuya esposa dirige el diario El Nuevo Día, pero la noticia pasó casi inadvertida, y casi igual pasó cuando los agentes federales devolvieron el equipo sin decir nada. Alguien filtró un mensaje de texto de la subsecretaria de prensa de la Mansión Ejecutiva en el que insultó y quiso amedrentar al periodista Rafael Lenín López, y es como si nada pasara. Cosa rara lo que veo.

Es como si nadie quisiera hablar en voz alta de lo que pasa, quizás porque todo eso coincide con un momento crítico en la historia de Puerto Rico. Sucede a semanas de que los tres poderes del gobierno federal denunciaran que somos una colonia, a semanas de que venga la Junta de Control Fiscal, y en medio del shock de los políticos porque vendrán los americanos a mandarlos. Por eso algunos, a lo mejor buscando pauta, se colaron en el peregrinaje histórico de líderes cívicos hasta la sede de la ONU en Nueva York para denunciar el coloniaje, sin que pase nada. En el ínterin, en Hato Rey, la jefa de la fiscalía federal Rosa Emilia Rodríguez, dice que apoya la libertad de expresión pero que han visto “unas actuaciones en las últimas semanas que nos preocupan", y pidió la cooperación ciudadana para procesar a cualquiera que cometa un delito u acto violento.

Todas estas cosas son señales. Nos muestran lo que de verdad pasa tras bastidores, pero al pueblo, como si fuéramos meros espectadores en una sala de un teatro, nos toman por sorpresa.

La pregunta es: ¿nadie ve lo que sucede? ¿Por qué no se hacen conexiones entre estos sucesos? ¿Por qué nadie profundiza en estos asuntos? En otra época y bajo otras coyunturas estos temas habrían tenido otras repercusiones ante la opinión pública. Pero ahora no. Nadie lo habla porque el sistema nos quiere mantener como morones. Nos calla para manipularnos.

En la comunicación subliminal uno tiene que identificar los mensajes que pasan por debajo de los límites normales de la percepción.

Wednesday, June 15, 2016

Odio


Discoteca Pulse en Orlando, Florida (Foto CNN)

(NOTA: Esta columna fue publicada originalmente en NotiCel el 15 de junio de 2016  http://www.noticel.com/blog/191452/odio.html)


Estamos en una era donde el odio reina. El odio se manifiesta en todo, desde el que habla por un micrófono en la radio hasta el que señala al que es diferente desde un púlpito. Desde el que insulta en las redes sociales al que opina distinto, hasta el que se burla en la calle de los demás. Y cuando ese odio alcanza niveles incontrolables, crea monstruos que hay que combatir. El domingo ese odio que anda suelto nos dio duro. Mató e hirió en Orlando a más de 100 personas inocentes en uno de los más atroces actos barbáricos jamás vistos. Nos jamaqueó, nos apretó el corazón a todos. La tragedia nos tocó de frente y el sentido de impotencia nos desgarró el alma.

El odio iba dirigido a la comunidad gay, pero también a los puertorriqueños y las demás minorías que viven en Orlando, esa gran meca de la ilusión y la esperanza. En esa ciudad que se asocia con el mundo de la fantasía de Disney, que representa el sueño americano a donde millones de boricuas van como peregrinación anual y otros han convertido en el municipio más grande de la diáspora, se convirtió de pronto en epicentro de la guerra contra los gays.  Fue terrorismo en una de sus peores manifestaciones. El odio contaminó el ambiente y alteró la proyección de esa ciudad de la Florida central.

Pero ese odio tiene orígenes en otras esferas de la sociedad. Al interior de los hogares, en los lugares de empleo, en familias y centros religiosos. Donde quiera que no se acepte al que sea diferente, vive ese odio. Por desgracia tenemos todos que reconocer que donde más se filtra ese odio hacia todos los sectores es a través de los medios de comunicación. Y en el ataque terrorista que cegó tantas vidas en la discoteca Pulse de la ciudad de Orlando, ese discurso se filtró desde el primer momento.

Thursday, June 9, 2016

Hambre, Colonia y Esclavitud



Escribió un día el Vate:
"He roto el arco-iris
contra mi corazón
como se rompe una espada inútil contra una rodilla"
Y hoy 9 de junio de 2016, somos la espada inútil que la metrópolis rompe contra una rodilla. Los tres poderes del amo se unieron para declararle al mundo lo que siempre se supo, que Puerto Rico es una colonia.

" He soplado las nubes de rosa y sangre
más allá de los últimos horizontes.
He ahogado mis sueños
para saciar los sueños que me duermen en las venas
de los hombres que sudaron y lloraron y rabiaron
para sazonar mi café..."

Hoy, no como un soplo, sino más bien un ventarrón que anuncia una tempestad, El Ejecutivo, el Judicial y el Legislativo cantaron al mismo son."O junta o nada", dijo primero el presidente Obama y le dio un ultimátum a los puertorriqueños que si no aceptan la Junta de Control Fiscal,  no hay nada más  que buscar. El segundo fue el Tribunal Supremo de los Estados Unidos que decidió que Puerto Rico no tiene soberanía propia para fines de la cláusula constitucional federal contra la doble exposición en casos criminales. Y el tercero fue el Congreso, cuando aprobó por abrumadora mayoría la imposición de una Junta para que supervise el desmadre económico que han dejado los gobiernos isleños de las pasadas décadas.

Muñoz Marín, en su poema del año 1920 titulado "El panfleto" , pregonaba que se sentía como un mensajero de Dios y que rompía con los esquemas de esa época para sacar a Puerto Rico de la pobreza. Fue un maestro de la propaganda y creó imágenes que fueron idolatrados por muchos. Así, durante años, convenció al pueblo, convenció al mundo y logro acallar las voces de los independentistas y los republicanos de entonces, ideándose un nuevo orden de gobierno que denominó el Estado Libre Asociado.

Wednesday, June 8, 2016

El caballero de la eterna sonrisa: Gino Ponti (Obituario)




La noticia me llegó hace unos días como hoy suelen llegar muchas: por Facebook. Para los periodistas más jóvenes y los novatos que nacieron desde Google para acá, pasó inadvertida. Pero para los de mi generación, que nos curtimos en las luchas por hacer un periodismo serio a finales de los años 90, para los ochentosos, y para nuestros mentores de las décadas anteriores, chocó. Fue como un golpe, de esos que te da en el pecho y te sacude, porque sabes que nunca volverá a existir uno como él. Único. Irrepetible. Inolvidable. El caballero de la eterna sonrisa volaba alto. Gino Ponti se fue.



Era, para muchos, uno de los mejores editores que ha pisado sala de redacción alguna en Puerto Rico. Como periodista era valiente, arrojado. Uno de los más avezados, que hurgaba y preguntaba sin cesar pero con un respeto que ya casi no se ve en el periodismo. Después de todo, Gino estaba asignado a cubrir las noticias duras, las policíacas, y con los años, se había curtido con esa faena. Pero la crudeza que vio y narró en tantas historias no le afectó su semblante. Guardaba la distancia prudente para poder ver todos los lados de la noticia, y al final, sacaba unas crónicas que eran de antología.



Fue, sin duda, una de las más fulgurantes estrellas de lo que un día llegó a ser el medio de comunicación más respetado, el mejor en Puerto Rico, The San Juan Star. Trabajó allí desde el 1973 cuando llegó a la isla, y pasó por los mejores años del ejercicio reporteril y de ese medio, en esa época en que en la sala de redacción lo acompañaban maestros inigualables y legendarios como un Tomás Stella, un Manny Suárez, una Eneid Routté-Gómez, una Lorelai Albanese, una María Padilla, un Andrew Vigglucci, y tantos otros que hacían verdadero periodismo investigativo. Sin miedo, con responsabilidad.



En el 2010 publicó su libro ʺ A Reporter’s Notebook in Puerto Ricoʺ, que incluye algunas de sus crónicas y reportajes publicados en el Star. Aunque son cortos, reflejan el espíritu aventurero, jovial y gracioso de Gino. En una de las historias narra cuando se quedó literalmente atrapado por su oficio cuando en uno de sus despites fue al baño mientras cubría unas vistas aburridas en un edificio del gobierno federal en Hato Rey y se quedó encerrado. Al salir descubrió que todos se habían ido ya y que estaba solo. En el libro también recoge la serie que publicó sobre las drogas y cuando, de noche, entró en la barriada  La Perla para entrevistar a traficantes y usuarios. La manera en que narraba y describía las escenas hace que uno como lector se sintiera presente en ese sórdido ambiente de miseria que provoca la adicción.

 

El libro incluye una serie de sus reportajes dedicados a William Gordon Pagán, un hombre encarcelado durante siete años por un crimen que no cometió. La serie fue instrumental para su liberación al traer a la atención del Departamento de Justicia evidencia que no había aparecido en el juicio.



El libro también tiene una serie que tuve el gusto de leer en el Star en el momento en que salieron originalmente publicadas, como para el 1995, y que me impactaron de por vida. De hecho, me marcaron tanto que me hicieron ver el ejercicio del periodismo de otra forma, más humano, más compasivo. Fue aquella serie en la que Gino se convirtió en deambulante y vivió con ellos por varios días. En cada crónica describía el rechazo de la gente hacia los desamparados de la calle y las penurias que  experimentaban.



Esa serie me caló tan hondo que casi cinco años más tarde, estando yo de reportera en El Nuevo Día, le dije a Gino que me ayudara porque que quería hacer algo parecido. Yo había estado con el doctor José Vargas Vidot en uno de las intervenciones de Iniciativa Comunitaria en Río Piedras, cerca de la Universidad de Puerto Rico, y conviví con personas de la calle y adictos.

El trabalenguas de las primarias




(NOTA: Esta columna salió publicada el 8 de junio de 2016 en NotiCel -  http://www.noticel.com/blog/191186/el-trabalenguas-de-las-primarias.html )

Como en un trabalenguas, las primarias del pasado domingo le trabaron la lengua a muchos. Confunden y por eso hay muchas cosas que no se han dicho de lo que verdaderamente pasó hace tres días.

Se habla que ya el público adjudicó. Todo el mundo habla de quien votó y quien no, que partido movilizó y cual no,  que candidato sacó más votos, la poca participación electoral y lo lento que fue el proceso aún con las máquinas de escrutinio electrónico. Pero todavía hoy se oculta o se trata con guantes de seda en los medios como es que una empresa privada secuestró el proceso de información y cómo eso apunta a un peligro inminente para las próximas elecciones.

La empresa de telecomunicaciones Claro fue la que se llevó el contrato de transmisión de datos de la Comisión Estatal de Elecciones para estas primarias, pero es como si no quisieran hablar de eso ni pedir explicaciones. La presidenta de la CEE, Liza García, tímidamente dijo ayer que evaluarían otros proveedores, y en los medios noticiosos ha habido silencio.  ¿En qué áreas geográficas hubo más  problemas con esa empresa? ¿Será que no tienen la señal que dicen tener?

¿Y por qué los periodistas no fiscalizan eso? ¿Será acaso porque en los medios tienen miedo de perder dinero de anuncios? ¿O será que la empresa impone tapabocas en los que supuestamente hacen análisis político? ¿No es eso un intento de secuestrar la democracia? ¿Por qué no usaron más de una empresa de transmisión o dividieron el presupuesto que tenían en más de una? ¿Hubo subasta para los proveedores? ¿Qué dicen los comisionados electorales de los partidos al respecto? ¿Y la Junta de Telecomunicaciones, por qué calla? ¿Si hubo tal caos en la transmisión de datos,  con tan pocos electores, qué cosas no pasarán cuando sean las elecciones generales? Esas son algunas de las preguntas que ni García, ni los comisionados de los dos partidos principales, ni en los medios contestan.

La narrativa pública en estos días se ha centrado en la poca participación y en que Bernier le regaló al
penepé un espadín de esgrima y Rosselló respondió diciendo que le enviaría tenis viejas. Es decir, volvemos a los viejos estilos de siempre de menospreciar la inteligencia del elector con temas superficiales sin sustancia para desviar la atención de lo medular. Y lo medular que revelaron estas primarias es que ninguno de los dos partidos movió la gente esperada, que ninguna victoria está escrita en piedra, que los dos candidatos tendrán que hacer ajustes de enfoque y mensaje, y que la Junta Fiscal es un hecho. Dejará sin poder real al que salga electo.

Tuesday, June 7, 2016

Debates políticos: Maripily vs. El Guitarreño



(NOTA - Esta columna fue publicada en NotiCel el 18 de mayo de 2016 y había olvidado subirla aquí - http://www.noticel.com/blog/190289/debates-politicos-maripily-vs-el-guitarreno.html =
 
Los debates entre los candidatos políticos de las últimas semanas están al nivel de Maripily y El Guitarreño: Son concursos de buscar pauta. Todo se basa en ganar audiencias, llamar la atención y no decir mucho más. Lo que hay detrás es algo que se deja a la imaginación del espectador. 

Pierluisi me recordó al Guitarreño cuando dice “me duele el pecho” porque no se esperaba que un nene como Ricky le saliera tan duro. Y Ricky se me pareció a Maripily cuando intentó  meterse a cantante al son de “yo trato, trato, trato”, o cuando peleaba con alguno de sus novios por sus intereses. No hubo tal debate. Fue un soporífico concurso entre cuál era el menos malo entre los malos.  Es más, las elecciones dominicanas tuvieron más pique que los debates de aquí.

A decir verdad ni Pierluisi ni Rosselló ni los demás políticos han debatido. Más bien, tanto políticos como medios informativos crean esos foros que empacan y anuncian como debates por conveniencia mutua. El medio, porque necesita audiencias, atraer anunciantes y rescatar el aura de credibilidad que antes se le adscribía a la prensa, y el político, para recitar sus 'slogans' de campaña o para tratar de lucir inteligentes y capaces pero hasta ahí. 
Los debates ni entretienen, ni informan, ni resuelven nada. Tampoco sirven para escoger al mejor porque al final todos lucen igual de mal. ¿En qué resuelven esos llamados debates el problema de la crisis fiscal o qué representan para el que ahora mismo está sin empleo? Nada. Son más de lo mismo.

Thursday, June 2, 2016

Ponencia sobre Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública





2 de junio de 2016


Hon. José ʺConnyʺ Varela
Presidente
Comisión de Gobierno
Cámara de Representantes de Puerto Rico
Aldiaz@camaraderepresentantes.org


Señor Presidente:

Ref.: Ponencia en torno al Proyecto de la Cámara 2944 para establecer la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública

ʺPara establecer la política pública de acceso a la información y documentación gubernativa; ordenar, organizar y pautar lo mecanismos de acceso real; consignar principios e instrumentos de garantía al acceso; establecer la obligación gubernativa de informar y de educar sobre el principio y la práctica de la transparencia gubernativa, el acceso a la información y documentación, y a os mecanismos de cómo conseguirla; organizar y reglamentar los mecanismos de creación de expedientes; ordenar la designación de un Oficial de Información Pública; crear una Junta Administrativa Revisora de controversias sobre violaciones a esta ley; pautar un procedimiento de Apelación Judicial final a las resoluciones de esta Junta y para otros finesʺ
---

Señor Presidente y señores integrantes de esta Comisión, comparece ante ustedes Sandra D. Rodríguez Cotto. Vengo a deponer sobre esta medida por petición de periodistas a favor y en contra a la misma, y a base de las serias interrogantes y preocupaciones que levanta en mi carácter personal y laboral.

Soy relacionista profesional, con el número de licencia #R-389,  laboro en este campo desde el año 2004 y presido mi firma de consultoría, Joy PR, pero muchos me conocen por mi carrera como periodista en y fuera de este país.  Hoy vengo a deponer en calidad de comunicadora, como relacionista profesional, y como periodista de vocación con una larga trayectoria. Vengo además como analista de medios de comunicación, función que llevo haciendo por más de 25 años. Adjunto a esta ponencia encontrará una descripción de mi experiencia profesional esos campos.

Agradezco a la Comisión y a los legisladores la oportunidad de comparecer ante esta Comisión de Gobierno para exponer mis serios reparos, recomendaciones y otros planteamientos en torno a la medida que crearía la Ley de Transparencia y Acceso a la Documentación y a la Información Pública (P. de la C. 2944).

       I.          Introducción

Para preparar esta ponencia les debo admitir que he conversado con cuatro abogados, una jueza del Tribunal de Primera Instancia, otra jueza del Tribunal de Apelaciones, con tres líderes comunitarios, más de una decena de relacionistas profesionales y con más de 20 periodistas de todas las regiones geográficas de Puerto Rico a los que les he consultado su parecer  y poder así dar una opinión informada.

Conversé varias veces incluso con mi amigo y uno de los proponentes de la medida, el periodista Oscar Serrano, quien me presentó varios de los temas y me contestó preguntas, al igual que otros miembros del Centro de Periodismo Investigativo de Puerto Rico. No he conversado con los presidentes de gremios de periodistas, pero si leí la ponencia de la Asociación de Relaciones Profesionales de Puerto Rico.

Todas esas gestiones me llevaron a concluir varias cosas irrefutables:

1.      Que la mayoría de los periodistas NO se han leído la medida propuesta ni todas las ponencias a favor o en contra. Sus expresiones se basan en comentarios de colegas o en la percepción que se ha generado por los titulares de los medios que han cubierto el tema. En ese sentido, la opinión pública que se ha generado no parte de un conocimiento real del tema propuesto.

2.      Que NO todos los periodistas se han expresado del tema. Tampoco se han expresado  públicamente ni han comparecido hasta ahora a las vistas públicas los empresarios mediáticos o los representantes de la mayoría de los medios o las empresas mediáticas en la prensa tradicional nacional o regional. Esto hace preguntar a su vez por qué NO le han prestado interés a este asunto, lo que me obliga a especular si ese silencio responde a su vez al desconocimiento del tema, a que la prensa en realidad apoya la medida o a si en verdad  la rechazan y no quieren decirlo públicamente. Cualquiera de esas razones necesitaría una aclaración.

3.      Que los relacionistas y otras profesiones relacionadas al campo de la comunicación no se han expresado sobre un tema que los afecta directamente. Se necesitaría su insumo en este asunto.

4.      Que son pocas las entidades comunitarias que han participado en la discusión y no se ve una amplia diversidad de grupos cívicos, religiosos, sindicales o de otras entidades participando, más allá de las cerca de 30 incluidas en las listas distribuidas por el Centro de Periodismo Investigativo hasta el momento. Desconozco si ha habido reunión cumbre de estos sectores  y si las incluidas en la lista en realidad son representativas del resto.

5.      Que también ha sido limitada la participación en este asunto de la academia, particularmente de los programas de comunicación y política a nivel universitario. No están todas las universidades participando y eso merece una explicación.

A favor y en contra de la Ley de Transparencia


A continuacion incluyo algunos de los enlaces a articulos que han salido publicados a favor y en contra de la Ley de Transparencia y Acceso a la Documentación e Información Pública

1.      CARIBBEAN BUSINESS - Journalists Divided Over Government Transparency Bill
2.      CARIBBEAN BUSINESS - Journalism in the Time of Orwell
3.      MICROJURIS - Presentan por iniciativa bipartita la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
4.      MICROJURIS - Resumen de la propuesta Ley de Transparencia y Acceso a la Documentación e Información Pública
6.      EL NUEVO DIA – Hacia una nueva ley de transparencia
7.      METRO - Gremio periodístico denuncia problemas en medida que busca regular información
8.      METRO - Columna de Mariliana Torres: Acceder a la información pública es un derecho
9.      80 GRADOS - Legislación amparada en el principio de máxima divulgación
10.   NOTICEL - Defensa de la 'exclusiva' permea rechazo a Ley de Transparencia
11.   NOTICEL - Ponencias demuestran amplio apoyo a proyecto de Transparencia y Acceso a la Información
12.   NOTICEL - Cuestionan el costo de implementar una Ley de Transparencia –
13.   NOTICEL - Qué propone la Ley de Transparencia (documento) http://www.noticel.com/noticia/190662/que-propone-la-ley-de-transparencia-documento.html
14.   NOTICEL - Comunidades y gremio periodístico con visión distinta sobre Ley de Transparencia
15.   DIÁLOGO DIGITAL - Defienden en la Cámara la Ley de Transparencia y Acceso a la Información. La ASPPRO se opone al proyecto argumentando que representa un mecanismo de control de la información por parte del Estado.

Campañas primaristas por descargue


Foto de Radio Isla

(NOTA: Esta columna salió originalmente publicada en NotiCel el 1ro de junio de 2016, http://www.noticel.com/blog/190934/campanas-primaristas-por-descargue.html )


Es un desespero de última hora que se nota a leguas. Se ven asfixiados, como si se les fuera la vida si no los escogen, pero de eso es que se tratan las elecciones. Estamos a horas de las primarias y los candidatos este año hicieron sus campañas por descargue. Así como en la Legislatura bajan al hemiciclo decenas proyectos para su aprobación al filo de la noche, cuando no hay prensa y sin que la gente casi lo note, pues así mismo han hecho en esta campaña. Lo han dejado todo para última hora, en estos últimos días.

Y como pasa cuando los legisladores aprueban medidas por descargue que dejan a los ciudadanos sorprendidos, asqueados o molestos con sus cosas, así mismo están haciendo los candidatos primaristas. En una semana han hecho una sobredosis de anuncios inconsecuentes, con poca creatividad y que parecen reciclados. Uno ve los anuncios de televisión, con calidad análoga cuando estamos en tiempo digital, y todos dicen lo mismo que hace cuatro, seis, ocho, 12, 16 y 20 años.

Según se ha constatado con varios aspirantes a puestos políticos, al revisar las estadísticas de la Oficina del Contralor Electoral y conversar con al menos dos gerentes de medios, se confirma que la inmensa mayoría de los aspirantes a algún puesto político ha destinado lo poco que han recaudado para sus campañas a las operaciones de campo, o sea, para movilizar gente, usar guaguas de sonido y otros. Muy poco lo han dejado para los anuncios de la propaganda. Pero incluso en ese renglón también la tendencia es distinta a otras contiendas.

Anuncian en periódicos regionales, aunque muy poco. Y a diferencia de lo que muchos esperaban, los candidatos se han dado cuenta que las redes sociales no les funcionaron y por eso han corrido a pautar anuncios en los medios regionales, especialmente en la radio porque mueve al elector que necesitan. Esto incluye no sólo a los que tienen contiendas por alcaldías y a puestos de legisladores en los distritos, sino más bien a la mayoría de los senadores y representantes por acumulación que en vez de ir a las cadenas o emisoras en San Juan como WKAQ, NotiUno o SBS, optaron por pautar sus campañas políticas en emisoras regionales desde hace varias semanas.

De hecho, se estima que para estas primarias, la radio regional ha tenido entre un 40 y un 50% de aumento en cuñas comerciales en comparación con las emisoras en San Juan. Y en el resto de los medios, las tendencias son interesantes.  “Algo está pasando en el consumo de medios en Puerto Rico porque lo han dejado todo a último momento y no llegamos a los números esperados”, admitió el gerente de ventas de una de las cadenas de radio en San Juan.

Independentistas y vela güiras





(Nota: Esto salió origialmente publicado en NotiCel el  25 de mayo de 2016,  http://www.noticel.com/blog/190681/independentistas-y-vela-giras.html )

En un partido de básquet siempre hay vela-güira. Esos son los que buscan anotar, se pegan al canasto sin que nadie los ʺgardeeʺ, y pretenden encestar sin pasar mucho trabajo. Son astutos, y puede que les funcione algunas veces, pero la realidad es que son tiros de suerte. Por eso son inconsistentes, y a la larga, inconsecuentes. Precisamente eso es lo que pasa con muchos independentistas en Puerto Rico.

La independencia, que es una aspiración loable, legítima y digna, como una vez me dijo hace muchos años el estadista don Luis A. Ferré, pierde el respeto de las masas porque ven que sus líderes actuales no son consistentes en la lucha. Pretenden alcanzar su ideal sin pasar mucho trabajo y que les caiga por ʺdefaultʺ cuando el americano se canse. Tristemente, eso es lo que está sucediendo ahora mismo aquí.

Puerto Rico vive una de las importantes coyunturas históricas  ante la inminente imposición de una Junta Fiscal, y los que deberían ser la voz de la razón y la conciencia, están callados. Brillan por su ausencia en la discusión pública, o lo que dicen pasa sin ton ni son. Las masas que los descartan.

¿Por qué sucede eso?  Porque es evidente que ha habido un debilitamiento ideológico en el independentismo. Se ha perdido la profundidad del pensamiento ideológico, producto de las décadas de represión, las luchas internas y el hecho indiscutible de que la izquierda no ha desarrollado un proyecto específico ni tiene una meta concreta. Las actitudes de los independentistas ante la crisis que vive Puerto Rico son la prueba más elocuente de esta situación.

Esta crisis en el independentismo tiene múltiples causas y manifestaciones. Desde el discurso anacrónico e inconexo a las realidades de la gente, hasta el liderato fosilizado en prácticas y estilos de antaño, que se alejan de las necesidades actuales. Como le pasa a los populares y a los estadistas, el independentismo también está en su punto más bajo. Lo que es peor, demuestran con sus acciones que el proyecto de asimilación que impuso los Estados Unidos, funcionó.  Funcionó bien en ellos.