La columna que publiqué el pasado domingo 19 de marzo
de 2020, titulada “Coronoavirus
en PR: Vacío de contenido”, es mi última como columnista semanal en NotiCel.
El lunes 23 de marzo le informé vía correo electrónico
a la editora en jefe, la periodista Yennifer Álvarez Jaime, mi intención de no
continuar como columnista en el nuevo NotiCel.
Más de 260 columnas semanales publiqué en NotiCel
desde que empecé en enero de 2015 hasta la del domingo.
Cuando inicie escribiendo en NotiCel fue por solicitud
del abogado y periodista Oscar Serrano. Estuve allí para apoyarlo a él y a la
periodista Omaya Sosa en este proyecto que ambos lanzaron. Esencialmente quería
ayudarlos y proveer contenido único al proyecto de ambos amigos. Previo a
NotiCel, había sido columnista en El Vocero del 2010 al 2014, y antes de eso,
estuve años como reportera investigativa en El Nuevo Día.
Tengo que decir que en toda mi carrera como periodista,
ha sido en NotiCel donde tuve total y absoluta libertad de prensa y de
expresión. Sé que algunas de mis columnas y ensayos eran controversiales, pero
nunca alguna columna o ensayo publicado fue cuestionado, y eso dice mucho de la
calidad editorial del medio liderado por Oscar Serrano y Omaya Sosa. En eso es
que se basa el ejercicio del periodismo libre. Es el que habla de frente, sin
miedo.
Tras la salida de Omaya, seguí apoyando a Oscar en el
proyecto porque mantuvo los valores de libertad de pensamiento y de expresión
que tanto escasean en los medios de Puerto Rico. Aquí todo el mundo tiene
miedo, muchos tienen dedos amarrados y dependen de poderes comerciales o
políticos, por eso cuando hay alguien libre de pensamiento y acción, suele ser
chocante.
Es importante señalar que pudimos identificar que la
gente tenía hambre por la verdad. Tan es así, que nuestras columnas siempre
eran bien leídas, incluso en ocasiones por encima de artículos de noticias
diarias. Las cifras lo corroboran.
Quiero dejar claro que reconozco la capacidad y el profesionalismo
de Yennifer Álvarez Jaime, a quien respeto desde hace años y le tengo gran aprecio. Por eso espero de todo
corazón que pueda continuar el periodismo serio y de calidad que se ejerce en
NotiCel. Mi salida en absoluto tiene que ver con su persona, a quien reitero,
respeto.
Sin embargo, los principios que rigen mi vida, no me
permiten continuar con la gerencia que adquiere el medio. Mi ética personal y
profesional de toda la vida me lo impiden. Nada que tenga apariencia de “chayoteo”
puedo tener ni quiero tener cerca de mí. Tampoco puedo ni quiero estar cerca de
personas que son mencionadas en el infame chat de Telegram, que investigué, ayudé a revelar en el
verano del 2019, y en el que se sabe, también fue atacada.
Mis principios no claudican, aunque esto represente
críticas y ataques, rechazo y aislamiento. Por eso siempre camino con la frente
en alto, sin problemas de conciencia.
Yo continuaré expresándome como hice en las 260
columnas que publiqué en NotiCel a través de mi blog En Blanco y Negro con Sandra, a través de las distintas redes sociales
y a través de mi programa de radio, que se transmite de lunes a viernes en 9
emisoras en toda la isla a través de la Red Informativa de Puerto Rico y la
Cadena WIAC, y por dos emisoras cibernéticas.
Te admiraba antes y ahora te admiro más! Integridad, dignidad y verticalidad ante todo!
ReplyDeleteBendiciones y mucho éxito!
Gracias
DeleteMe quito el sombrero, muy triste que el medio que con tanto esfuerzo de muchos se posiciono cambie. Así es la vida, éxito y las buenas plumas siempre se siguen.
ReplyDeleteGracias
DeleteFelicitaciones y éxitos.
ReplyDeleteGracias
DeleteMis respetos siempre para trabajar ti, Sandra. Apoyo totalmente tu decisión y las razones válidas que ofreces. La dignidad no se claudica. Tan pronto supe de esta movida de Noticel imaginé que ese era el paso correcto que ibas a dar. Lamentablemente este es otro medio informativo que cae en las garras de intereses con agendas politiqueras y con otros fines siniestros. Lo que si es que quisiera saber que derrotero tomará ahora Oscar Serrano luego de este cambio de administración del medio periódistico. Éxito en tus proyectos futuros. Te sigo en tu blog y en tu participación de los miércoles por WPAB en la mañana. Mi admiración siempre para ti.
ReplyDeleteMuchas gracias
DeleteQue cheverre...una socialista menos....perdon....un socialisto menos en la prensa wie quiere imponer su opinion y sus ideales políticos en los medios. Si un PNP compra una emisora es malo pq van a politiquear...pero un popular o independentista compra una emirora es un medio serio o de libre pensamiento. Jaja...me gusta ese raciocinio...hipocrita..
ReplyDeleteMire le contesto por 2 razones. La primera, que obviamente lee mis artículos así que gracias por leer. La segunda es que me da pena ver su grado de ignorancia. Bendito.
DeleteLa mayoría de los medios en PR pertenecen a estadistas y sus líneas editoriales son capitalistas y estadistas. Es así. Haga la lista que son 30 a 1. Pero una cosa es la creencia ideológica y otra, ser corrupto. Yo no estoy con los corruptos. Punto. Allá usted sí losa plaude.
Sigue adelante desde New Hampshire te seguire con cada unas de esas poderosas columnas que redactas. TENEMOS MUCHA HAMBRE DE LA VERDAD ASI QUE CONTINUE!!
ReplyDeleteMuchas gracias
DeleteLa felicito por su decisión… Los valores ni la conciencia pueden estar sujetos a negociación. Prohibido "dejar de ser, con tal de parecer". (Jose Ingenieros - "El hombre mediocre")Cada dia le admiro mucho mas. Pa'lante siempre.
ReplyDeleteTe aplaudo y te bendigo. Conciencia y dignidad!
ReplyDeleteUn abrazo cibernético desde Atlanta.
Rita Sotomayor
Gracias por tus palabras
DeleteSandra, te felicito por tu verticalidad, honestidad , dignidad. La verdad ante todo. Exito
ReplyDeleteLa felicito por su consistencia y su labor. Recuerdo los días de María cómo fue una voz importantísima en el desolado cuadrante radial. Le pregunto pues no soy periodista, cuando usted dice que "tuv[o] total y absoluta libertad de prensa y de expresión" en el medio de donde ahora sale, ¿la gerencia verificaba datos para para asegurarse que la información fuera lo más precisa posible? Tengo entendido que experimentados medios, como The New York Times, desmenuzan los artículos de sus periodistas y, hasta donde sepa, de sus columnistas. Me parece que la idea es asegurar un alto nivel de información correcta, no de censurar a nadie. Hay que tomar en cuenta también que la defensa de "censura" a veces se usa como excusa para decir barbaridades, que obviamente no es su caso.
ReplyDeletetodo los domingo era buscar tu columna
ReplyDelete