Periodista independiente en Puerto Rico

Showing posts with label discrimen. Show all posts
Showing posts with label discrimen. Show all posts

Monday, January 22, 2024

#MiCabelloEsMiCorona: Pelo malo, racismo vigente (COLUMNA)

Una legislación que se discutirá esta semana trae un tema escabroso para los políticos que no quieren tocar ni con una vara larga, pero que afecta a tanta gente: el racismo en Puerto Rico



Esta semana el pelo malo será noticia. Se suele atribuir ese adjetivo despectivo para asociar al pelo rizo, kinky o al afro con todo lo que sean valores negativos o como dice el Diccionario de la Real Academia Española, para describir “lo malo” en todo aquello que sea “nocivo para la salud”.  En realidad, no hay pelos malos o buenos de por sí. Bueno, quizás el único pelo malo realmente es el de los calvos, que por ser malo o débil, se les cayó, pero nada más. El pelo rizo o lacio u ondulado no es mejor ni peor, son sólo distintos.

El problema con el pelo es que carga un peso importante en las sociedades racistas y Puerto Rico, aunque no lo querremos admitir, es una sociedad racista. Aquí se ve a un negro con afro o trencitas entrar en una tienda, y rápidamente la gente se agarran las carteras, se mueven y piensan ‘o me vienen a asaltar o es un reguetonero’. Si es una mujer con afro o con el pelo rizo que ya no se alisa, se le mira de dos formas también. Dicen que no se peinó y parece un pasurín, o lo ven como algo exótico, misterioso y hasta sexual. No hay términos medios. El pelo es una de las manifestaciones más fuertes con las que se sufre el racismo y la marginación.

Un ejemplo de esto lo vio el país entero que se la pasó comentando el pelo rizo de Tata Charbonier, y compartía miles de memes y burlas en las redes sociales con fotos en las que salía como legisladora o al lado del gobernador con su pelo estirado, y como acusada federal con su “look” natural. Se asociaba el pelo rizo que exhibió en el juicio, como si fuera pobreza o corrupción.  

El pelo es uno de esos resabios viscerales que demuestra la falta de un proyecto colectivo como pueblo. Atacar, burlarse, criticar o señalar el cabello de una persona – sea estudiante, trabajador, periodista o hasta una política en un proceso judicial – es una manera en que la sociedad manda a “controlar” a los negros para que no se salgan del redil. Que permanezcamos cabizbajos, temiendo acciones, sin pelear o cuestionar mucho para que todo siga “normal”. Pero ¿qué es lo normal? Pues lo normal para muchos es tener que enfrentar un racismo sistémico que empieza desde el pelo y cómo se peinan para ir a las escuelas o a los trabajo.

Tuesday, September 1, 2020

Discriminan contra niño-joven pobre


Discriminan contra estudiantes pobres del residencial Berwind porque supuestamente el Departamento de Educación impide ilegalmente la matrícula de estudiante, denuncian hoy una serie de padres, madres y la abogada Eva Prados.

¿Por qué no los dejan matricularse en la escuela pública de Berwind? ¿Será porque son de caserío o porque son de las parcelas Falú, o de urbanizaciones de clases y media bajas? ¿Por qué?, me pregunto. 

Friday, June 26, 2020

No es por gay, dice Proyecto Dignidad


La descalificación del candidato a alcalde de Guánica, Edgardo Cruz Vélez, no fue por su orientación sexual sino porque no explicó con claridad su postura sobre la educación con perspectiva de género. Esa es el mensaje en un comunicado de prensa que emitió el partido Proyecto Dignidad a las ocho de la noche de ayer jueves, 25 de junio de 2020, pero en el que no aparece quién dijo esas declaraciones.

Thursday, June 25, 2020

Para los gays… no hay Dignidad

Edgardo Cruz Vélez, candidato descertificado por el partido Proyecto Dignidad para las elecciones de 2020. Es teniente coronel retirado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos
Para los homosexuales y personas de la comunidad LGBTTQ no hay espacio dentro del partido Proyecto Dignidad que acaba de sacar a un candidato a la alcaldía de Guánica por ser homosexual. Se trata del aspirante Edgardo Cruz Vélez, quien fue certificado como candidato a alcalde, pero cuando la cúpula del partido se enteró que era gay, lo descertificaron. Ahora aspira a la alcaldía por nominación directa.

Un audio en poder de En Blanco y Negro con Sandra revela una atropellada reunión entre funcionarios de Proyecto Dignidad con Cruz Vélez en el que lo acosan y lo someten a un violento interrogatorio tipo paredón. La línea de cuestionamiento se basó únicamente en si él era homosexual, y si favorecía o no la educación con perspectiva de género. En un momento de la grabación, y ante presiones por el hecho de ser homosexual, se escucha a Cruz Vélez decir que es célibe.

Audio de funcionarios de Proyecto Dignidad: 
https://soundcloud.com/srcsandra/discriminan-contra-candidato-gay-en-proyecto-dignidad-grabacion-completa/s-XrbaMQOd2v2

Entrevista con expresiones de Edgardo Cruz Vélez en el programa radial En Blanco y Negro con Sandra: https://anchor.fm/sandrarodriguezcotto/episodes/JUNIO-25-Partido-Proyecto-Dignidad-discrimina-contra-candidato-a-alcalde-de-Gunica-por-ser-gay-eftgaj

Thursday, May 21, 2020

Discriminan contra candidato negro PNP

Manuel "Palomo" Colón, candidato discriminado por el PNP y la CEE.

A menos de una semana de la controversia porque la campaña de prevención del Covid-19 que lanzó el Departamento de Salud menospreciaba a los negros, vuelve a salir el discrimen rampante en Puerto Rico. En esta ocasión es en el Partido Nuevo Progresista (PNP) y la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) quienes discriminaron contra un candidato que es negro.

Se trata del aspirante a alcalde en las primarias por el PNP en San Juan, Manuel “Palomo” Colón, cuya foto excluyeron de la papeleta electoral oficial. ¿Será porque es negro? Es irónico que esto suceda, cuando el PNP alega que siguen al prócer de la anexión,  José Celso Barbosa, pero discriminan en pleno siglo 21.

Sunday, October 21, 2018

Esto no es un chiste


(NOTA: Esta columna fue publicada originalmente en NotiCel el 21 de octubre de 2018 - https://www.noticel.com/opiniones/blogs/en-blanco-y-negro-con-sandra/esto-no-es-un-chiste/812044249) 

Esta semana la televisión puertorriqueña volvió a provocar la eterna pregunta: ¿es un chiste burlarse de otros? En el show Raymond y sus Amigos parodiaron a un intérprete de lenguaje de señas, y el efecto provocó una indignación sin precedentes en la comunidad sorda y en el país.
 En cuestión de horas, el vídeo original de una joven sorda criticando el paso de comedia se tornó viral en las redes sociales con cerca de 295,000 views y sobre 130,000 veces compartido tan sólo en Facebook. Otros vídeos de reacción hechos por sordos, por familiares e intérpretes de señas recibieron sobre 200,000 “views” en conjunto. ¿Exageró en su reacción de la comunidad sorda o fue justo su reclamo? La realidad es que esto, no es un chiste.

En el “sketch” de comedia participaba Raymond Arrieta en su imitación del Gobernador Ricardo Rosselló, el actor Rosko Jaime como el trapero Bad Bunny, y el actor y libretista Miguel Morales, como intérprete de señas. No es la primera vez que se hacía esa parodia, sin embargo, en esta ocasión despertó el monstruo dormido de la comunidad sorda, compuesta por cerca de 200,000 puertorriqueños.

Los sordos que llevaban años en silencio, comenzaron a quejarse y hasta hoy no se han detenido en sus protestas. ¿Por qué? Porque antes no se atrevían. Como siempre han sido aislados, abusados y maltratados, tenían miedo de quejarse. Ahora están organizados, unidos y están más susceptibles a este tipo de cosas. Finalmente se han dado cuenta de que tienen derecho a defenderse, a exigir respeto como cualquier otro ciudadano, y así lo comunican. “Esto es una falta de respeto que no queremos”, dijo Josefina “Jellita” Belaval, la primera sorda en quejarse en las redes sociales.

La ironía en este caso es de quién se trata, y la molestia de los sordos no es precisamente con los actores como personas, sino con el mensaje que comunican. “No es un problema con la persona de Raymond… este es un buen momento para aclarar, educar y llevar un mensaje de inclusión”, sostuvo en su vídeo el intérprete José De Jesús.

Wednesday, February 17, 2016

Preolímpico de Fútbol y sexismo en los medios



Karina Socarrás, la mejor de Puerto Rico

 

(NOTA: Esta columna fue publicada originalmente en NotiCel, el 17 de febrero de 2016 -  http://www.noticel.com/blog/186754/preolimpico-de-futbol-y-sexismo-en-los-medios.html )

Si algo quedó meridianamente claro en la cobertura mediática en los últimos días es que en las noticias la mujer no vale nada. A la mujer en el deporte no sólo se le invisibiliza, sino que se descarta, y peor aún, se ve como un objeto sexual si es linda, o como motivo de burla si no gana. El sexismo está bien metido entre cuero y carne de la mayoría de los comentaristas del patio.

Aunque lo nieguen, muchos padecen de tal grado de asimilación cultural con la metrópoli que sólo se concentran en las 3 “B” – baloncesto, béisbol y boxeo -, olvidando que hay otros deportes más globales, más internacionales como el fútbol. Otras veces, no se mueven porque es más fácil y cómodo leer los mismos titulares de siempre. Y a veces es porque no entienden de otros deportes ni los estudian o no les interesan. Eso fue lo que pasó en estos días.

La Borinqueña sonó en la FIFA por primera vez en la historia, y aquí, eso no importó. No importó porque no eran machos, ni eran modelos que tienen cuantiosos endosos comerciales, o de esas que posan desnudas con “body paint” en la portada de Sports Illustrated. No. Eran nenas, fajonas y sin recursos, que desafiaron todos los pronósticos y llegaron a donde ningún varón de este país ha soñado llegar.

Foto de la Selección Nacional, (Federación)

Por primera vez en la historia, una Selección de Balompié de Puerto Rico logró llegar a un Preolímpico, esa competencia clasificatoria en la etapa final para las Olimpíadas de 2016 en Río de Janeiro, Brasil. Ese equipo llegó a estar entre uno de los mejores ocho en todo Centro, Norteamérica y el Caribe. No alcanzaron ganar, pero llegaron. Con una valentía que sorprendió a muchos.



Pero fue tan escasa la cobertura noticiosa que la noticia no trascendió. Los medios decididamente la ignoraron. Así que si nadie se enteró, es como si ni hubiera pasado. El problema es que pasó y sí fue noticia. Fue historia. Además algunas jugadoras boricuas captaron el interés de sectores en la prensa internacional, pero aquí, con contadas excepciones, ese no fue el caso.

En esos días la prensa local se concentraba en hacer el bochornoso show mediático tipo estrella de Hollywood en que se convirtió la excarcelación de Jorge de Castro Font, el concierto de Ricky Martin o en la noticia de que José Juan Barea y Viviana Ortiz esperan una bebé. Parecía que no pasaba nada más.

Sunday, March 29, 2015

The Dark Side of Hispanic TV

Rodner Figueroa y Michelle Obama
What Univision anchor Rodner Figueroa said about First Lady Michelle Obama was not a surprise — it is, in fact, the norm on Hispanic television. His comments comparing Mrs. Obama to an ape are a reflection of the reality, the dark side that, even in this day and age, still dominates Hispanic television, which is deeply racist and discriminatory.
By simply turning on Univision or Telemundo networks, it is evident that Blacks are scarce. For the networks, it seems that being Black is a sin, simply because Hispanic television reflects the typical racial prejudices of those who have power in the Latin American countries they represent. The networks reproduce racial hierarchies that exist in Latin America.
That is why in order to be on Hispanic television, people must be blonde, white-skinned, preferably with blue or green eyes, thin and tall and with straight hair. A little of black hair color is allowed, but all the better if it is dyed to blonde. They might allow some people with brown complexion, but the rest are outcasts.
Those with indigenous features, or with darker or black skin, are relegated to become “tokens,” as the few reporters, and fewer anchors in news, have to become sensationalist objects in the news or even play the stereotypical roles of servants, thieves, prostitutes, witches, handicapped or impoverished people in telenovelas. The new Fusion Network – the Miami-based venture launched to target millennials – is the just latest example of how racism is alive and kicking on Hispanic TV.

Tuesday, November 30, 2010

Sordo, o "idioma defectuoso, pensamiento defectuoso"

NOTA: Esta columna la redacté durante el mes de octubre de 2010, cuando el Secretario General del PNP emitió unos comentarios por radio. Como no se publicó en el medio al que la envié, la recato ahora en mi blog.

Sordo

Sintonicé la radio y quedé casi en estado catatónico al escuchar el ataque de un político a otro. No es que los insultos entre los políticos me sorprendan, sino que me dio coraje y dolor al escuchar cómo nuestros líderes perpetúan el discrimen hacia las personas distintas. Me refiero a las expresiones del Secretario del Partido Nuevo Progresista, Héctor Morales, que tildó de “sordo mudo” al legislador popular Alejandro García Padilla.

Sinceramente poco me importa lo que diga o deje de decir García Padilla, y mucho menos lo voy a defender, pero me molestó que Morales utilizara el concepto de “sordo mudo” como un epíteto para describir que este legislador no asume posiciones o expresa opiniones.