Irán le gana la guerra a EEUU con memes y pixeles

El Imperio contraataca... con Legos: Cómo Irán está ganando la guerra del ridículo ante un Trump que cada día tiene menos credibilidad

 Substack

Por Sandra D. Rodríguez Cotto

Mientras el Pentágono calibra radares en el Estrecho de Ormuz, Teherán ha descubierto que un buen “deepfake”, duele más que un dron de esos que solo miran, los de reconocimiento. En esta surrealista primavera de 2026, que parece sacada de una película, la verdadera derrota para Estados Unidos no es táctica, sino estética. Irán está barriendo el piso con la imagen de Donald Trump y lo hace con la herramienta más peligrosa de este siglo XXI: la Inteligencia Artificial.

Aunque la guerra es lo peor que le puede pasar a la humanidad, por la cantidad de vidas que se lleva y por la cicatriz que deja en el medio ambiente, el conflicto en el Golfo de Ormuz ya se ha cobrado miles de vidas en Irán, sumando más tristeza a esta situación tan tensa. Pero, en medio de tanto dolor y tanta pólvora, aparece este otro lado, donde las balas se cambian por algoritmos y el dolor por las burlas.

Mientras el Pentágono sigue preocupado contando misiles y el tamaño de sus portaaviones, el gobierno iraní se ha dado cuenta de que un buen procesador gráfico es más mortífero que un misil balístico. En lo que llevamos de abril de 2026, Trump no está perdiendo la guerra en el Estrecho de Ormuz, sino en la pantalla de cada celular que hay en el mundo.

Geopolítica bajo fuego: Carlos Severino alerta sobre la ofensiva de EE. UU. e Israel contra Irán y el futuro del dólar

El experto analiza cómo la escalada en Medio Oriente busca frenar el avance de los BRICS y advierte que el mundo podría estar ante una "Tercera Guerra Mundial híbrida" con graves implicaciones para el orden económico global.

SUBSTACK - CON AUDIO

La reciente escalada de violencia en el Medio Oriente alcanzó un punto crítico tras una serie de ataques coordinados por Estados Unidos e Israel contra objetivos estratégicos en Irán este pasado fin de semana. Para el profesor Carlos Severino, experto en geopolítica, lo que el mundo presencia no es una casualidad, sino una “crónica de un ataque anunciado” con repercusiones que trascienden las fronteras regionales y apuntan al corazón de la economía global.

Opinó que esta escalada lo que busca es frenar el avance de los BRICS y advierte que el mundo podría estar ante una “Tercera Guerra Mundial híbrida” con graves implicaciones para el orden económico global

En una entrevista en el programa de radio En Blanco y Negro Con Sandra, Severino explicó que este despliegue militar, que incluyó la movilización masiva de activos navales, se justifica desde Washington como una respuesta a la creciente influencia de grupos aliados a Teherán, como Hezbolá y los hutíes, quienes han intensificado sus operaciones en la región. La comunidad internacional  observa con alarma cómo lo que comenzó como incidentes aislados se ha transformado en una ofensiva abierta que amenaza con desestabilizar no solo el mercado energético, sino el equilibrio de poder global.

Wilma Reverón denuncia “estado de sitio” y alerta en las Fiestas de la Calle San Sebastián

La licenciada y defensora de derechos humanos cuestiona la presencia militar en la capital, critica la política exterior de EE. UU. hacia Venezuela y Cuba, y advierte sobre posibles incidentes durante el evento multitudinario en el Viejo San Juan.

Ejercicios militares en el Viejo San Juan

La respetada abogada e integrante de la dirección del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano, Wilma Reverón, expresó su profunda preocupación por el clima geopolítico actual en el Caribe, con particular interés en lo que pasa en Cuba y Venezuela, así como la creciente militarización en Puerto Rico. En una entrevista en el programa de radio En Blanco y Negro, Reverón además alertó sobre las repercusiones de seguridad que esto conlleva para las próximas Fiestas de la Calle San Sebastián.

La licenciada describió el despliegue de tropas en la isla, particularmente en áreas del Viejo San Juan como Ballajá y El Morro, como una imposición unilateral que no ha sido consultada con las autoridades locales.

Lcda. Wilma Reverón

Piden a la ONU que interceda para detener prácticas militares en PR

 Líderes cívicos, religiosos y de organizaciones políticas le escribieron al secretario general de la ONU Antonio Guterres y al Comité de Descolonización que intercedan

Maniobras militares en Arroyo, Puerto Rico, 2025

Substack

Lideres políticos, cívicos y religiosos le pidieron a la Organización de las Naciones Unidas y a su secretario general Antonio Guterres, que intercedan para detener las prácticas militares en Puerto Rico. Argumentan que el incremento en el uso militar de Puerto Rico revela el engaño en torno al cierre de instalaciones militares, y constituye un retroceso en la lucha del pueblo puertorriqueño por su libre determinación.

“Por este medio denunciamos y recabamos de la comunidad internacional que esté atenta a los efectos que tiene sobre el derecho de libre determinación e independencia del pueblo puertorriqueño la remilitarización y expansión militar de los Estados Unidos en Puerto Rico, su uso como puente y base de agresión contra la soberanía de pueblos hermanos de América Latina y el Caribe, y la desestabilización de la paz en la región”, manifestaron.

Los firmantes incluyeron a Vivian Godineaux, presidenta Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico; a Vanessa Ramos, secretaria general de la  Asociación Americana de Juristas; Ángel Rodríguez León y Carlos Vega Copresidentes Movimiento Independentista Nacional Hostosiano; María de Lourdes Guzmán, Presidenta Movimiento Unión Soberanista; Juan Dalmau Ramírez, secretario general Partido Independentista Puertorriqueño; y la Rev. Eunice Santana de la Comunidad Ecuménica en el Camino.

También fueron firmantes Sonia Santiago Madres Contra la Guerra; el Dr. Francisco Concepción de la Mesa de Diálogo Martin Luther King y  José Rodríguez Vélez Movimiento Solidario Sindical.

Night of the Uprising: The People Banish MAGA and Embrace the Future

New York mayor-elect Zohran Mamdani challenges Donald Trump in victory speech as Democrats win key US election races;Condemns ‘oligarchy and authoritarianism’ in speech directly talking to Trump as Democrats win California redistricting vote and New Jersey and Virginia gubernatorial election

Bernie Sander, Zohran Mamdani, Alexandria Ocasio Cortés

This was not just another election night; it was a night of massacre for Trumpism, a clear and resounding declaration that the American people have had enough of the toxicity, division, and regression. The victory of Zohran Mamdani in New York – a democratic socialist, an immigrant, the declared nemesis of Trump – is not just a local triumph; it is the seismograph marking the political earthquake that is coming.

The lame duck is not merely a former president; he is a dying ideology.

La guerra de Trump contra la prensa: una advertencia para el periodismo en EE.UU. y Puerto Rico

Si entregamos la prensa, entregamos la democracia misma.

En menos de nueve meses en el poder, el presidente Donald Trump ha logrado alterar no solo el tono de la política estadounidense, sino también la relación misma del país con la libertad de expresión. Sus amenazas abiertas contra las televisoras —insinuando silenciar a quienes se atrevan a criticarlo— no provienen del manual de un líder democrático. Suenan menos como las palabras de un presidente estadounidense y más como las tácticas de un gobernante autoritario que teme la rendición de cuentas y exige obediencia.

Para los periodistas, estas declaraciones son más que simple retórica: son un recordatorio escalofriante de que la Primera Enmienda, considerada durante mucho tiempo intocable, ahora está siendo puesta a prueba como no se había visto en generaciones.

Memo sobre la soberanía de PR sí es tema en Washington

Coautor del memorando de estatus, el escritor e investigador Javier Hernández, confirma las discusiones que se están provocado en la capital federal

La independencia o algún tipo de soberanía para Puerto Rico es una posibilidad real que se puede dar por orden ejecutiva, y eso se está discutiendo en Washington precisamente ahora, cuando el presidente Donald Trump habla de convertir a Canadá en el estado 51, invadir Groenlandia o apropiarse del Canal de Panamá.

“El ambiente está y eso está bien claro”, opinó el escritor e investigador puertorriqueño radicado en los Estados Unidos Javier Hernández en el programa radial En Blanco y Negro. Se refería a un memorándum que ha estado circulando desde hace varias semanas en círculos políticos en Washington y que sigue provocando intensas discusiones.

El memorando, titulado “Addressing Puerto Rico’s Political Status through Executive Action,” (Cómo abordar el estatus político de Puerto Rico mediante la acción ejecutiva”), profundiza en tres opciones propuestas para la Casa Blanca: emitir una orden ejecutiva para reconocer el derecho de Puerto Rico a declarar soberanía, usar poderes de emergencia para abordar la gobernanza y la transición y (el enfoque recomendado) establecer un Grupo de Trabajo Federal sobre la Transición de Puerto Rico a la Soberanía. 

“Estoy absolutamente seguro de que este es el momento. Con la debacle económica del Puerto Rico colonial, el debacle político de los estadistas. Ya no hay plan. Ellos no tienen ni plan A, ni plan B, ni plan C. Es el único plan que tienen es seguir pidiendo fondos federales y ya, como hemos visto, Trump está cortando fondos federales a diestra y siniestra. Eso no va a pasar”, agregó Hernández.

“El documento comenzó a circular. Eso se empezó a compartir y circular en muchas oficinas, institutos y pues, las personas lo han visto. Después yo saqué un artículo avisando sobre eso en DC Journal, y se ha revolcado el avispero”, agregó Hernández, quien lleva años investigado del tema.  Es autor de varios libros sobre el estatus y la soberanía tales como PRexit: forjando el camino a la soberanía puertorriqueña; Puerto Rico para los puertorriqueños; Lo mejor de todos los mundos; y Puerto Rican defiance of US Colonialism: How US policies failed to destroy the Puerto Rican Nation and independence movement; entre otros.

Hernández dijo que apoyó en la redacción del texto con datos y contenido, “Pero es un grupo que está forjando este este movimiento dentro del Congreso y básicamente yo apoyé en ese esfuerzo y luego apoyé también el difundirlos en oficinas congresionales y ahí terminó mi servicio a la causa”, dijo.

Para Hernández es una posibilidad “bien real” y factible de que Estados Unidos quiera salir de la colonia mediante algún mecanismo de independencia porque muchos ven a la isla como una carga económica al erario estadounidense.

“Yo creo que es una posibilidad. Bien, bien real, porque muchos, los propios republicanos que yo conozco y he hablado, básicamente me han dicho lo mismo. Que Puerto Rico es una carga económica, que es una humillación tener un territorio que le chupa tanto al fisco americano y que ya quieren salir de esto. En Puerto Rico hay otras personas que dicen no, pero nos quieren, que es mucho el sacrificio, pero la realidad en Washington es otra”, dijo.

Pintar las estatuas fue mensaje contra Trump, dijo el cineasta: “Había que hacerlo”

Le hallaron causa para arresto, pero en sus primeras declaraciones el cineasta Tito Román Rivera advierte que Trump promueve una cultura de odio hacia los boricuas 

"Había que hacerlo" dijo Tito Román sobre pintar las estatuas como protesta

Substack

Fue un acto de denuncia ante la falta de respeto de Donald Trump y los republicanos hacia Puerto Rico y una advertencia para que no se insista el tratar a los puertorriqueños como basura. De esa forma el cineasta “Tito” Román Rivera, explicó el acto por el cual fue arrestado por horas y del que le encontraron causa, tras arrojar pintura roja a las estatuas de expresidente de los Estados Unidos, en la zona sur del Capitolio.

En sus primeras declaraciones tras la detección de largas horas, el documentalista dijo a EN BLANCO Y NEGRO que no se arrepentía porque su acción fue un gesto de desagravio ante las insistentes burlas del expresidente Donald Trump y del comediante Tony Hinchcliffe.

“La intención aquí nunca fue destruir esas estatuas que son ilegítimas. Pero si yo hubiera ido con un martillo, un marrón a darle marronazo, pues ahí. Pero nosotros lo que hicimos fue un acto de libertad de expresión, utilizando la pintura roja para llevar un mensaje artístico, y un mensaje contundente de rechazo. Un mensaje dramático del sufrimiento que ha tenido que vivir el pueblo, y de las acciones de Trump. O sea, el tratarnos como basura”, dijo Román Rivera.

El cineasta Tito Román Rivera

La jueza María T. Hernández, del Tribunal de San Juan, encontró causa para arresto contra Román Rivera por dos cargos de daño agravado y le señaló una fianza de $8,000, la cual el cineasta prestó, quedando en libertad, informó la Policía.  

Uno de los cargos es por daño a bienes muebles o inmuebles pertenecientes al Estado Libre Asociado de Puerto Rico o a entidades privadas con fines no pecuniarios; y otro por daño a bienes de interés histórico, artístico o cultural. Román, de 43 años, aseguró que los policías lo trataron bien en la celda porque entienden su mensaje.

Dos seniles en un debate geriátrico (Opinión)

El debate presidencial entre Joe Biden y Donald Trump es evidencia de la decadencia de esa nación, pero en aquí estaban pendientes al Miss Universe PR 

SUBSTACK

Dos seniles en un debate geriátrico evidencia como va esa nación. Esa, en síntesis, en la manera en que puedo resumir el debate de anoche entre el presidente de los Estados Unidos Joe Biden, y su contrincante, el expresidente Donald Trump.

Fue tan y tan malo el debate, que volvió a poner ante los ojos del mundo la decadencia en el liderato estadounidense. Cómo la nación que dice ser líder en el mundo es una gerontocracia. Es decir, que tiene un liderato completo de personas mayores, muchas ajenas a la realidad de sus constituyentes.

Y aclaro, no es que no respete las canas como sinónimo de sabiduría o experiencia, es que ni Biden ni Trump están a la altura de lo que se necesita. Ninguno pudo articular políticas coherentes para resolver las crisis internas que aquejan a los Estados Unidos como la inmigración, la competencia comercial con China, la guerra en Ucrania, el genocidio en Palestina o la amenaza comercial de los Brics, sólo por mencionar algunas cosas.

“This election is going to be bad for my liver”, me dijo Bill, uno de mis mejores amigos, un abogado boricua nacido y criado entre Nueva York y New Jersey, que se mudó a la isla después del huracán María. “The best reaction I’ve Heard from voters: Trump, hell no!, Biden: uh, oh!” O sea, ni uno ni el otro. El debate preocupó más que darle seguridad a los estadounidenses.

Twitter ocultó noticias para favorecer a Biden

Periodista Matt Taibbi revela que altos ejecutivos de Twitter censuraron historias negativas durante la campaña presidencial de Joe Biden.

Por Sandra Rodríguez Cotto y Carlos Vázquez

La publicación de documentos internos de Twitter desencadenó desde el viernes intensos debates en los mundos entrecruzados de los medios, la política y la tecnología en los Estados Unidos. Altos ejecutivos de la red social Twitter suprimieron información que impactaba negativamente las aspiraciones presidenciales de Joe Biden para protegerlo, reveló el periodista independiente Matt Taibbi el viernes pasado.

Se basaba en que el 14 de octubre de 2020, el diario The New York Post, publicó una historia que revelaba información contenida en una laptop personal de Hunter Biden, hijo de Joe Biden, que evidenciaba acuerdos ilícitos con Ucrania por parte de Hunter y su padre. Pocas horas después que se publicara la historia, Twitter suprimió la misma evitando que se compartiera, incluso por mensajes directos.

En un largo hilo de Twitter, Taibbi explicó como el personal de Twitter manejó la historia pues había sospechas de que el material publicado fuera el resultado de una operación de hackeo por parte del gobierno de Rusia. Sin embargo, algunos empleados caracterizaron la decisión como una excusa ya que varias horas después todos sabían que la justificación para suprimir la historia no iba a funcionar, pero nadie se atrevía a revertirlo.

Ni si quiera el CEO para aquel entonces, Jack Dorsey, fue informado y las decisiones fueron tomadas por ejecutivos de los departamentos legales, comunicaciones y política pública. Hasta el congresista demócrata Ro Khana se comunicó con Vijaya Gadde (ex jefa de asuntos legales) preocupado por como esta supresión violaba los principios de la 1ra enmienda de la constitución.

En un Twitter Space (que rompió récords de audiencia) que se realizó el pasado sábado 3 de diciembre, el nuevo CEO de Twitter, Elon Musk, explicó que proveyó estos documentos internos a varios periodistas pues desea ser transparente con las decisiones, pasadas y presentes, en Twitter, además de asegurar que saldrá a relucir mucha más información.

LA REVELACIÓN EN TUITS

Conexión boca y pata

(Nota: Esta columna salió publicada el 31 de abril de 2019 en NotiCel.https://www.noticel.com/opiniones/blogs/en-blanco-y-negro-con-sandra/conexion-boca-y-pata/1064224852)

Rosselló tiene una conexión boca y pata. Cada vez que abre la boca, mete la pata. Por más estrategas de comunicación y gurús de Internet tenga a su lado, al gobernador le aplica ese refrán. El problema es que nos lleva a todos de por medio. Son metidas de pata son internacionales, que todo el mundo las ve porque le gusta darlas por CNN, y el pueblo puertorriqueño es el que va a pagar las consecuencias de sus errores.

En los primeros tres meses del año la administración Roselló anunció que invadirían Venezuela para llevar ayuda, y cuando los cogieron en el paquete, tuvieron que retractarse. Después anuncian que en 90 días obligarán a los americanos a que incorporen “fast track” a Puerto Rico como el estado 51 porque lo dice un demócrata, Darren Soto. Sí, claro, como está en la Florida central se cree que es Magic Kingdom y se olvida que no le harán caso en un gobierno republicano. Entonces termina esta semana con Rosselló amenazando con meterle un puño en la boca al “bully” de la Casa Blanca. Todo el mundo lo interpretó como una amenaza directa a Donald Trump. Bendito. Y ahora que está embarrao porque se dio cuenta de lo que hizo, se puso literario y dijo que fue una metáfora.

Si sacó pecho, tiene que asumir las consecuencias. Como dijo Juan Dalmau, “los puños no se prometen, se dan”. Ahora tiene que aguantar lo que viene porque Trump no se va a quedar dado.

Parecería que Rosselló trató de imitar a la que a todas luces es su ídolo, porque es de la única que siempre habla, Carmen Yulín Cruz. Como a ella le funcionó criticar a Trump y habla sin acento en inglés, Rosselló quiso hacer lo mismo en la prensa americana. Pero, en esa también demostró su falta de calle.