El miedo a los pendejos es la pura verdad...

Desde noviembre del 2021, más de la mitad de la urbanización donde vivo en Guaynabo tiene las calles destrozadas. Hay sendos letreros en cada entrada, que, con letras grandes y flores genéricas hechas en Photoshop, aseguran que van a asfaltar. El detalle que es no te dicen cuándo. Rimbombancia política para anunciar que usarán un montón de miles de dólares en fondos federales, pero esto parece Mogadishu después de un bombardeo.

Si uno camina entre las calles y las aceras, es como si estuviera en un campo minado. Sube y baja de tanto roto, piedra suelta, fango, cables y porquerías que dejaron. Pero para los que miran desde afuera, ven letreros lindos y piensan que esto es como en Las Ramblas o Quintas Reales, sólo que en esta urbanización no viven cabilderos ni políticos ni personalities. Habemos muchas madres jefas de familia, unos cuantos matrimonios jóvenes y muchos, muchos viejos y retirados.

Los letreros esos los colgaron a principios de diciembre, tres días antes del arresto federal del exalcalde Ángel Pérez, imputado por corrupción. Rompieron y asfaltaron dos calles, pero todo se detuvo. Pasamos así Nochebuena, Navidad, Despedida de año, Reyes y Octavitas. Seguimos así pasado San Valentín.

La democracia en entredicho en Washington y Puerto Rico

Insurrección en el Capitolio en los Estados Unidos de América.

“Los Estados Unidos de América se ha convertido oficialmente en una república bananera”, sentenció un comentarista político de las cadenas televisivas desde Ciudad de México. La ironía no pasa inadvertida. Fue a los mexicanos a los que primero ofendió Donald Trump cuando los llamó violadores y criminales, algo así como decirles bananeros. Él nunca dejó de ofender a los latinos, incluyéndonos a nosotros, los puertorriqueños. Fuimos para él tan importantes como un rollo de papel con qué limpiarse. Aquella imagen tirándonos el rollo de Bounty mientras muchos de los políticos del patio se reían en medio de la tragedia y las muertes del huracán María, quedó grabada en la historia.

Hoy, muchos de esos políticos locales están inquietos. No les ha quedado más remedio que criticar lo que pasó en la capital federal, ante la mirada atónita del planeta entero. Los Estados Unidos de Norteamérica se comportó como cualquier país en rebelión interna. No fueron los “pelús” de la Universidad de Puerto Rico ni los comunistas de Cuba o Venezuela. No fueron los “negros acomplejados” como les dicen a los que reclaman derechos. No fueron los nacionalistas boricuas en los años 50. No. Fueron americanos, en su inmensa mayoría neonazis blancos (con uno que otro negro confundido y al menos dos banderas boricuas), quienes tomaron por asalto el Congreso en Washington.

Por eso a algunos de los republicanos que le cargaban la cola y le aplaudían a Trump sus sandeces desde Puerto Rico, no les ha quedado otra que criticarlo, aunque tímidamente. Johnny Méndez, Luis Fortuño y Jennifer González son ejemplos de ello. Las fotos sonriendo y abrazando a Trump, ahora le pesan. Quedan como evidencia del servilismo, de ser boca abajo, todo por rogar dádivas federales o por tener y sentirse con poder ante los boricuas bestiales.

Pensando en voz alta: Georgie Navarro y Johnny Méndez

Representantes Jorge "Georgie" Navarro y Carlos "Johnny" Méndez. (Foto Primera Hora)

Pesando en voz alta, tengo que concluir que los problemas de Georgie Navarro arrojan sombras sobre gerencia de Johnny Méndez en la Cámara de Representantes. No hay de otra. Todo Puerto Rico sabe que Navarro tiene un grave problema de adicción, aparentemente al alcohol y quien sabe si a otras sustancias. Ha sido un legislador conocido y activo, con exposición mediática extrema, pero no ha logrado controlar esos problemas de salud mental y emocional. Como ser humano, Navarro no merece ser víctima de burlas ni de acoso por su situación. Sin embargo, como legislador que es, tiene muchas cuentas que rendir al pueblo. Sus acciones dan un mal ejemplo en un país que enfrenta demasiados problemas sociales. Ahí es que entra en duda el rol de Johnny Méndez. 

6 de abril de 2018 (Poema)

Educación.

Salud.

Cultura.

Empleos.

Economía.

Ambiente.

Deportes.

Electricidad.

Comunicación.

Niños y viejos.

Mujeres.

Animales.

Deuda.

Ya no estamos bajo asedio.

Estamos bajo ataque.

Son unos canallas.

Somos unos pendejos porque lo permitimos.

Mr. Ñemerson

Figura de cera de Uncle Sam en el museo Madame Tussauds en Washington, D.C.

(NOTA: Esta fue la columna publicada originalmente en NotiCel el domingo, 25 de marzo de 2018 - http://www.noticel.com/opiniones/blogs/en-blanco-y-negro-con-sandra/mr-emerson/720219743)

A nadie le cabe la menor duda. Mr. Ñemerson habló fuerte y claro. El pueblo ya sabe que nos esperan tiempos de austeridad porque siguen llegando las distintas versiones del Mr. Ñemerson, uno tras otro, a implementarlo. Por más que el gobierno de Ricardo Rosselló trate de maquillarlo, ya nadie le cree. Ni aquí ni en Washington, donde otros emisarios de tal Mr. Ñemerson revelan lo que está pasando en Puerto Rico ante la prensa americana y hasta en subcomités del Congreso. Todo es una estrategia de percepción vs. realidad. Rosselló dice una cosa, pero la realidad es lo que ordena Mr. Ñemerson.

Percepción: Rosselló dice que gobierna. Realidad: Mr. Ñemerson es el que ordena.

Percepción: Rosselló hace nombramientos. Realidad:  Mr. Ñemerson es el que manda.

Percepción: Rosselló implementa recortes para impulsar la economía. Realidad: Mr. Ñemerson condiciona las ayudas y los préstamos.

Son muchos los nombres que asume el Mr. Ñemerson: Donahue. Jaresko. Swain. Keleher. Pesquera. Dean. Higgins. Carrión tres palitos, como le dice Luis Dávila Colón. Pa’lo que falta, que venga Mr. Ñemerson a gobernar. Todos vienen desde afuera y todos responden en realidad a su amo que ni remotamente es el gobernador.  Por eso esta semana se siguió el plan que trazó el Mr. Ñemerson y que Rosselló decía en la campaña que era su Plan para Puerto Rico. Le dieron al pueblo otra cucharada más del veneno que una vez llamaron medicina amarga, y el pueblo está en brote. Como saben que la gente está molesta, le echaron la culpa a la Junta de Control Fiscal, los representantes de Mr. Ñemerson.

Cero bono de Navidad, siete días de vacaciones y siete días por enfermedad, se elimina la Ley 80 y el despido injustificado, unido a las alzas en luz, comida y costo de vida, tienen a esa masa de personas que viven con el salario mínimo federal temblando. 

Maltrato a la mujer: Causa selectiva

Rep. Antonio Soto (Foto de Primera Hora)

https://www.telemundopr.com/entretenimiento/Mordaza-en-caso-de-divorcio-de-representante-Tony-Soto_TLMD---Puerto-Rico-474636153.html

 Parece que la violencia doméstica es una causa selectiva. Depende de quién sea el implicado, es que se cubre o no la noticia. Me explico. En estos días hemos venido observando el caso del divorcio entre el representante a la Cámara Antonio “Tony” Soto, y su esposa Sandra Millán, y cómo ha habido un psudosilencio, o peor, una auto censura, por parte de la mayoría de los medios de comunicación.  No cubren la noticia bajo los mismos parámetros y condiciones que han cubierto casos de igual índole, como tan reciente fue la expulsión la semana pasada del legislador Ramón Rodríguez.

La única cobertura mediática consistente del caso de Soto, proviene de programas de entretenimiento, primordialmente de Dando Candela, de Telemundo, en vez de la prensa general. Esto, a pesar de que se trata de un asunto de alto interés público y de política pública por relacionarse a la violencia doméstica y el maltrato hacia la mujer.  La causa de acción para el divorcio del representante, según se informó, es por trato cruel y adulterio.

Comparado al caso de Rodríguez, la cobertura ha sido 10 a 1. A Rodríguez lo expulsaron de la Cámara la semana pasada porque se le imputa haber agredido a la directora de su oficina con quien se presume, tenía una relación sentimental.

Otros casos recientes que también han tenido amplia difusión noticiosa incluyen al de Pichy Torres Zamora (exonerado en un caso de hostigamiento sexual); el exdirector de la Compañía de Turismo José Izquierdo (destituido por varios casos de hostigamiento sexual y violencia laboral); el de Ángel Meléndez, quien era jefe de la escolta del Gobernador Ricardo Rosselló (quien renunció o lo hicieron renunciar cuando trascendió una querella por acoso sexual); y el sonado caso del ex alcalde de Guaynabo, Héctor O’Neill (quien enfrenta varios cargos en su contra por hostigamiento sexual y otros).

La pregunta es: ¿Qué hace que el caso de Soto sea intocable ante tan amplios sectores la prensa puertorriqueña? ¿Por qué a esos otros casos sí los cubren y al de él no? No se trata de que se haga un circo mediático, como injusta y penosamente ocurrió en algunos de los casos mencionados anteriormente. Por el contrario, de lo que se trata es de hacer las preguntas de rigor. Por ejemplo, ¿a qué comisiones pertenece Soto en la Cámara de Representantes que pudieran tener injerencia o estar relacionadas a la violencia doméstica, el derecho de las familias y otros temas que se vinculan en su demanda de divorcio?

Comentario: Silencio por la Superintendente

Michelle Hernández de Fraley renunció hoy a la Policía (Foto NotiCel)

Cada día me convenzo más que el feminismo en Puerto Rico es por conveniencia. Las más beligerantes gritan y defienden a las mujeres sólo en los casos que sean convenientes en la opinión pública, pero si son políticas de los dos partidos que han administrado esta colonia, se callan. Esas que sean penepés o populares, no son mujeres dignas de ser defendidas por las feministas, pienso yo. Me explico.

Hoy renunció la Comisionada de la Policía, Michelle Hernández de Fraley, y el Gobernador Ricardo Rosselló le aceptó su dimisión. Nadie ha dicho nada. No he escuchado a una sola de las supuestas feministas salir en su defensa.

¿Quién sabe si en realidad el gobernador le pidió que se fuera? Después de todo, ha sido bajo la incumbencia de Hernández de Fraley cuando miles de policías decretaron la huelga “Blu Flu” porque no les pagan sus horas extra, y los niveles de criminalidad se han disparado peligrosamente. Sobre 28 asesinatos en lo que va de año, escalamientos, car jackings, tiroteos a plena luz del día y la violencia en general demuestran que esto anda manga por hombro desde el huracán María.

Pero no he escuchado a nadie, ni a ninguna feminista, señalar que a la Coronela [como le llaman a Hernández de Fraley] quizás se hartó de estar relegada y arrinconada por uno de los funcionarios más peligrosos que han pasado por Puerto Rico: Héctor Pesquera. El actual jefe de Seguridad Pública tiene todo un historial de negarse a rendir cuentas y de imponer una mordaza a la prensa cuando fue Superintendente, como denuncié en mis columnas y en este blog. Además, ha sido la figura clave en el proceso para ocultar la cantidad real de muertos tras el paso del huracán María, entre otros asuntos.

Comentario: Sí, los nenes de Fortaleza sacaron ¨F¨

El miércoles publiqué una columna en Noticel titulada "F" por Fortaleza y supe que en la Mansión Ejecutiva hubo confusión, miedo y mucha molestia. Cuentan que hay miedo a que se señalen a los que están cometiendo errores garrafales en la proyección pública de los jefes en la Mansión Ejecutiva. Yo no mencioné nombres, pero si me cucan, lo hago y quedarán mal.

Calma. Pero les aclaro algo para que no se confundan. Mis críticas fueron a esos asesores, ayudantes, 'canblowers' y otros personajes ineptos, mediocres, imbéciles y sin capacidad, que son los que verdaderamente están haciendo lucir mal a la Primera Dama Beatriz, y al propio Gobernador Ricardo Rosselló. Con sus actos le hacen daño porque abonan que se de una proyección negativa que desluce el trabajo que ese matrimonio prometió y dice que intenta hacer, dirigiendo el país.

Pero no todos en La Fortaleza caen en esa categoría. Yo saco a algunos que son buenos y su trabajo habla por sí solo, aunque los que son ineptos se sienten amenazados y siempre tratan de  echarles sombras. Sin embargo, la verdad es diáfana. Cualquiera que mire y evalúe la proyección del Gobernador, de la Primera Dama, del Secretario de la Gobernación, del Secretario de Asuntos Públicos y así sucesivamente, podrá llegar a sus propias conclusiones en torno a quién sirve y quien no. 

Me reitero en que la Primera Dama Beatriz Rosselló logró desarrollar y mantiene una excelente proyección, pero esa imagen no se hace de un día a otro. Toma tiempo. Ahí es que se nota la pericia profesional de tener a una verdadera relacionista con experiencia a su lado. Si no me cree, piense y recuerde cómo se proyectaba a Beatriz Rosselló. Recuerde lo que decían de ella y cómo su imagen ha ido cambiando y mejorando en los últimos dos años, hasta llegar ahora a ser Primera Dama con una imagen diáfana.  De los demás personajes, evalúe usted lector.